wrote:
> Overigens, betreffende de G-kazemat (gietstalen koepel) zag ik een
> lijstje waarin aangeven was dat er hier 702 van gebouwd zijn. Bij
mijn
> beste weten zijn er maar vijf over:
> - Keverdijk spoorwegovergang, Weesp (onder de paardeshit waarop een
> klimplant zeer goed groeit)
> - drie stuks frontwal Fort bij Vechten, Bunnik,
> - bij de haven, Vlissingen
>
> Ook nog een op Rijnauwen?
>
Ren?
In ieder geval staan er twee koepels op het terrein van Het Genie
Museum In Vught ( losse koepels)
Kees van Hulsentop
Rene G.A. Ros
21-12-2000 21:22
Re: [VW] Re: s kazemat
Dank zover aan allen die met de discussie mee deden! Dank voor alle info.
Als je nog meer hebt laat je niet remmen door deze "afsluitende woorden".
Ik wil alleen nog even wijzen op websites met afbeeldingen van Type G's:
Stichting Bunkerbehoud:
http://home-1.worldonline.nl/~cmhulst/intermezzo.html#hier
Stelling van Amsterdam:
http://www.stelling-amsterdam.nl/forten/uitermeer-kazemat/
Overzicht kazematten van de website Grebbelinie:
http://home.wish.net/~lrietberg/Grebbelinie-Kazematten.htm
Op die laatste zijn ook foto's van verschillende S7's. Mocht iemand in
het ARA de bouwtekeningen willen zien: archief 4.OITB, inv.nr 11
Ren?
Alstublieft:
- gebruik de Reply knop om te beantwoorden.
- sluit geen tekstdocument bij als er alleen tekst in zit
----------------------------------------------------------------------
De Stelling van Amsterdam op Internet
web: http://www.stelling-amsterdam.nl/
email: sva-auteurs#at#rgaros.nl
voice-mail: 020 883 82 11
fax: 020 883 82 11
----------------------------------- -----------------------------------
Jurgen Lamers email: jurgen#at#rgaros.nl
en
Ren? G.A. Ros email: rene#at#rgaros.nl
----------------------------------------------------------------------
Als u ge?nteresseerd bent in de Stelling van Amsterdam en de website
daarover, kunt u zich abonneren op een mailing-list waardoor u op de
hoogte gehouden wordt van de nieuwste toevoegingen en ontdekkingen.
Ga dan naar http://www.stelling-amsterdam.nl/nieuwsbrief/
Caspar Vermeulen
21-12-2000 21:40
Gietstalen koepels
Ter aanvulling en correctie op de regen e-mails over de gietstalen
koepels in
Nederland. De twee koepels bij Vlissingen hebben een lage ingang en
verhoogde achterwand, dus zijn ze van het type l-v. Er moet nog een
koepel zijn 'nabij het Veer aan de Staaijweg te Vierlingbeek'
(Kwartaalbericht M.v.C. 1995-2, blz. 25).
Verder zijn er enkele koepels door de Duitsers in de Atlantikwall in
Frankrijk gebruikt. Waarschijnlijk waren deze afkomstig van het
fabrieksterrein van Cockerill. Naar mijn weten bestaan deze koepels
echter niet meer.
Een interessante zin vond ik ?n een boek over de Maginotlinie. Daarin
staat dat de Franse genie na de oorlog alle gevonden koepels verzamelde
in het
depot van Neubourg (Bas-Rhin). In 1965 lagen daar een aantal Franse en
Duitse koepels, maar ook enkele Belgische en Nederlandse koepels. Ik
neem aan dat er dus ook ??n of meer gietstalen koepels lagen en
misschien nog liggen. Voor de ge?nteresseerden: Neubourg ligt op zo'n 25
km ten noorden van Straatsburg. Het dorp Neubourg zelf ligt aan de D919
(Haguenau-Sarreguemines). Het geniedepot ligt aan de weg richting
Mertzwiller. Je kan het niet missen, want er staat een Duitse
observatiekoepel op de oprit.
Met vriendelijke groeten,
Caspar Vermeulen
Arthur van Beveren
22-12-2000 11:12
adres G-kazemat op AvB''s Bunkersite
http://home.hetnet.nl/~bunkers/nlbunkers/type_g.html
?
Prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar,
?
Arthur
Rein Rovers
25-12-2000 17:42
Even voorstellen
Ik ben hier toevallig over heen gestruikeld,
Rein Rovers, webmaster van een Marine site...
Ook geinteresseerd in geschiedenis.
Misschien is de volgende site interessant..
Wel in het Engels, van een Italiaan..
Ik heb er ook einkele bijdragen aan verricht..
Nederlandse forten, en krijgsverrichtingen....
http://www.geocities.com/Athens/Styx/6497/
Prettige Feestdagen verder...
x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x--x
e-mail:
baksgewijs#at#worldmail.nl
ICQ 45310896
Web NL
Baksgewijs: http://members.nbci.com/d819/
Baksgewijs Mirror USA: http://victorian.fortunecity.com/wooton/422/bg/index.html
MLD: http://gemeente.nl.fortunecity.com/azie/164/
Baksgewijs e-mail groep: http://members.nbci.com/d819/onelist.html
Rein Rovers Brabant The Netherlands
Ren=e9_G.A._Ros
28-12-2000 10:39
Telefoonaansluitingen
Lezers,
In het ARA heb ik een lijst gevonden van "forten, magazijnen en
opslagplaatsen bewaakt door een wachter of beheerder". Hetr behoort bij
een verslag van een commissie die voorstellen deed om die objecten wel of
niet op het telefoonnet aan te sluiten. En dan m.n. om in geval van
opstand snel de politietroepen te kunnen bereiken. Bij de meeste objecten
staat vermeldt waar de beheerder woont waar die overdag werkt en of zijn
vrouw de telefoon dan aanneemt! Ook hoe de huidige verbinding loopt: via
welke centrale, boven/ondergronds, etc.
Het zijn 10 A3-tjes dus ik ga niet alles overtypen, maar als iemand
geinteresseerd is in een bepaald fort dan wil ik die tekst wel even
intypen.
groetjes,
Ren?
Alstublieft:
- gebruik de Reply knop om te beantwoorden.
- sluit geen tekstdocument bij als er alleen tekst in zit
----------------------------------------------------------------------
De Stelling van Amsterdam op Internet
web: http://www.stelling-amsterdam.nl/
email: sva-auteurs#at#rgaros.nl
voice-mail: 020 883 82 11
fax: 020 883 82 11
----------------------------------- -----------------------------------
Jurgen Lamers email: jurgen#at#rgaros.nl
en
Ren? G.A. Ros email: rene#at#rgaros.nl
----------------------------------------------------------------------
Als u ge?nteresseerd bent in de Stelling van Amsterdam en de website
daarover, kunt u zich abonneren op een mailing-list waardoor u op de
hoogte gehouden wordt van de nieuwste toevoegingen en ontdekkingen.
Ga dan naar http://www.stelling-amsterdam.nl/nieuwsbrief/
Ren=e9_G.A._Ros
28-12-2000 10:56
RE: [VW] Telefoonaansluitingen
On 28-12-2000 10:40 Aksel de Vries (aksel.devries#at#aspentech.com) wrote:
>Staat er iets vermeld over het Fort op de Ruigenhoekse dijk?
Yep, maar allereerst: wist je dat er een Vliegkamp Ruigenhoek is geweest?
Periode weet ik niet uit mijn hoofd.
Overigens, de lijst is van november 1932.
"De wachterswoning -nabij het fort- is niet ondergronds aangesloten op
een centrale van het fort BLAUWKAPEL.
De toelichting bij het werk bij MAARSSEVEEN, onder A, geldt ook hier."
En puntje A over Maarsseveen luidt:
"De wachterwoning bij het fort is aangesloten op een centrale in de
wachterswoning van het fort aan de Klop, welke is verbonden met de
centrale in de Kromhoutkazerne te Utrecht en daardoor aan Maarsseveen
doorverbinding kan geven. De centrale Kromhoutkazerne is dag en nacht
bezet en kan rechtstreeks doorverbinding geven met de Groep Pol.troepen
te Utrecht. Daar het te Maarsseveen besprokene niet met zekerheid
overkomt en de verbinding in de wachterswoning van het fort aan de Klop
niet steeds verzekerd is, wordt een rechtstreeksche ondergronsche
verbinding in de wachterswoning bij het werk te Maarsseveen met de
centrale in de Kromhoutkazerne aanbevolen."
Volgens mij kan je "fort aan de Klop" vervangen door "fort Blauwkapel" en
"Maarsseveen" met "Ruigenhoekschen dijk".
Ren?
Alstublieft:
- gebruik de Reply knop om te beantwoorden.
- sluit geen tekstdocument bij als er alleen tekst in zit
----------------------------------------------------------------------
De Stelling van Amsterdam op Internet
web: http://www.stelling-amsterdam.nl/
email: sva-auteurs#at#rgaros.nl
voice-mail: 020 883 82 11
fax: 020 883 82 11
----------------------------------- -----------------------------------
Jurgen Lamers email: jurgen#at#rgaros.nl
en
Ren? G.A. Ros email: rene#at#rgaros.nl
----------------------------------------------------------------------
Als u ge?nteresseerd bent in de Stelling van Amsterdam en de website
daarover, kunt u zich abonneren op een mailing-list waardoor u op de
hoogte gehouden wordt van de nieuwste toevoegingen en ontdekkingen.
Ga dan naar http://www.stelling-amsterdam.nl/nieuwsbrief/
Aksel de Vries
28-12-2000 11:06
Vliegkamp Ruigenhoek
> From: Ren? G.A. Ros [mailto:rene#at#rgaros.nl]
> >Staat er iets vermeld over het Fort op de Ruigenhoekse dijk?
> Yep, maar allereerst: wist je dat er een Vliegkamp Ruigenhoek
> is geweest?
> Periode weet ik niet uit mijn hoofd.
Hoi Ren?,
Van het vliegkamp Ruigenhoek heb ik ook gehoord.
Echter, ik vraag me af waar het zich precies bevond.
Onder de rook van Utrecht (maar waar???),
of in Zuid-Holland, nabij Rotterdam-Zuidwijk:
http://members.tripod.lycos.nl/DeeJay/Duplane.htm (en doe een 'find' op
"ruigenhoek").
http://www.exclusiveflowers.com/lve/ Die tulpen komen uit Ruigenhoek!
Heeft iemand hier meer informatie over?
Groet,
Aksel
Ren=e9_G.A._Ros
28-12-2000 11:22
Re: [VW] Vliegkamp Ruigenhoek
Dag Aksel,
On 28-12-2000 11:06 Aksel de Vries (aksel.devries#at#aspentech.com) wrote:
>Van het vliegkamp Ruigenhoek heb ik ook gehoord.
>Echter, ik vraag me af waar het zich precies bevond.
>
>Onder de rook van Utrecht (maar waar???),
't Zou me niets verbazen als het een weiland aan de keelzijde van het
fort was... Met de laatste Fortenmaand lag er in het fort een grote
luchtfoto maar ik kan me niet herinneren dat daar een vliegveld op te
herkennen was.
>of in Zuid-Holland, nabij Rotterdam-Zuidwijk:
>http://members.tripod.lycos.nl/DeeJay/Duplane.htm (en doe een 'find' op
>"ruigenhoek").
Ik heb even gekeken, maar ik kan niet vinden dat Ruigenhoek nabij
Rotterdam wordt geplaatst. Wel dat de vliegtuigen vanaf Ruigenhoek op
patroulle boven ZH gaan maar dat zegt volgens mij weinig.
Ren?
Alstublieft:
- gebruik de Reply knop om te beantwoorden.
- sluit geen tekstdocument bij als er alleen tekst in zit
----------------------------------------------------------------------
De Stelling van Amsterdam op Internet
web: http://www.stelling-amsterdam.nl/
email: sva-auteurs#at#rgaros.nl
voice-mail: 020 883 82 11
fax: 020 883 82 11
----------------------------------- -----------------------------------
Jurgen Lamers email: jurgen#at#rgaros.nl
en
Ren? G.A. Ros email: rene#at#rgaros.nl
----------------------------------------------------------------------
Als u ge?nteresseerd bent in de Stelling van Amsterdam en de website
daarover, kunt u zich abonneren op een mailing-list waardoor u op de
hoogte gehouden wordt van de nieuwste toevoegingen en ontdekkingen.
Ga dan naar http://www.stelling-amsterdam.nl/nieuwsbrief/
Ren=e9_G.A._Ros
28-12-2000 12:15
Tijd en geld
Ik ontving recent een leuke anecdote over het slopen van bunkers in de
omgeving van Culemborg. Ergens in de jaren 1960. Dan weet je ook de enige
reden waarom er nog veel van die dingen staan: het kost tijd en geld om
ze te slopen. Veel tijd en geld! :-)
Wie weet om welke bouwwerken het ging? De originele auteur weet het niet.
---------------- Begin Forwarded Message ----------------
Het was in de uiterwaarden langs een dijk ( lang geleden ). Op en aan de
dijk stonden wat oude huisjes/boerderijtjes. Het weer was goed die tijd
maar
dan was dat ook het enige. Toen we er aan begonnen werd er gezegd dat het
niet zo moeilijk was want de bunkers waren in de oorlog door nederlandse
aannemers voor de duitsers gebouwd. Na een dag waren we er al achter dat
dat
maar een verhaaltje was. Hard beton in de juiste verhouding ( ik denk
beton
600-700 ) met wapening van 25 mm om de 10 cm in alle assen x, y en z . Om
de
ladingen aan te brengen moesten er dus gaten geboord worden met een diepte
van ongeveer 2 meter en in een ruimte ( van boven gezien ) van 10x10 cm .
Dat valt verschrikkelijk tegen. Je hebt te weinig invloed op de richting
waarin de boorkroon gaat. Als je klaar was met boren ( meestal na een week
per bunker ) stonden er zeker 25 - 30 boorstangen die vastzaten op de
wapening. Vervolgens werd er dan gesprongen waarbij gebruik werd gemaakt
van
milliseconden-ontstekers. Als je daarna de afdekking weghaalde stond de
hele
bunker er nog en was hij enkel gekneusd. Daarna moest je met een
betonbrekertje ( alles op lucht ) handmatig het beton weghalen. Dat lukte
dan maar voor een deel want dan zat al dat ijzer weer in de weg en moest
je
met snijbranders en slijptollen het ijzer weghalen. Pas als dat weer weg
was
ging je met de betonbreker verder. Al het afgebrande ijzer stak met z'n
vlijmscherpe punten boven het beton uit en daar probeerde je dan op te
lopen. Je deed ongeveer 1 week met je militaire kistjes en dan moet je
weer
nieuwe halen.
Meerstal was het 1 week boren, 1 dag springen en daarna 2 weken
puinruimen.
Hans Robert Holdijk
info#at#hsp-veldpost.nl
----------------- End Forwarded Message -----------------
Erich von Stalhein
28-12-2000 12:36
Re: [VW] Vliegkamp Ruigenhoek
http://huizen.dds.nl/~godenhal/index2.html
Kijk op dit URL!
Groet
Ed van Driel
See my website http://members.nbci.com/_XMCM/jiskefets/index.html and
enjoy The Erich von Stalhein Biography and Shannon Lindsey's Argentine
Story and the free Snowdon "Snowy" le Cornu Stories! And last but not
least William Earl, Billy, Johns prang at Alteckendorf back in 1918
Subject: Re: [VW] Vliegkamp Ruigenhoek
Erich von Stalhein
28-12-2000 12:42
Ruigenhoek
Rene,
In het boek van Brik tot Freedom Fighter van Hugo Hoofdman wordt ook een
goed gecamoufleerd vliegveld "Noordwijkerhout genoemd"
Dat is verder niet te traceren?
Groet
Ed
See my website http://members.nbci.com/_XMCM/jiskefets/index.html and
enjoy The Erich von Stalhein Biography and Shannon Lindsey's Argentine
Story and the free Snowdon "Snowy" le Cornu Stories! And last but not
least William Earl, Billy, Johns prang at Alteckendorf back in 1918
Aksel de Vries
29-12-2000 09:54
RE: [VW] Ruigenhoek
Ed,
Ik heb gisteren nog wat verder rondgevraagd en ik kreeg dit antwoord:
Vliegkamp Ruigenhoek. "Om precies te zijn: in de duinen bij
Noordwijkerhout.
Het was een provisorische landingsplaats, die geheim werd gehouden en
gedurende de duitse aanval op onze vliegvelden niet is ontdekt."
Tot vandaag de dag lijkt de locatie geheim :-)
Aksel
> -----Original Message-----
> From: Erich von Stalhein [mailto:rene#at#rgaros.nl]
> Sent: Thursday, December 28, 2000 12:43 PM
> To: VW Rondzendlijst
> Subject: [VW] Ruigenhoek
>
>
> Rene,
>
> In het boek van Brik tot Freedom Fighter van Hugo Hoofdman
> wordt ook een
> goed gecamoufleerd vliegveld "Noordwijkerhout genoemd"
> Dat is verder niet te traceren?
> Groet
>
> Ed
>
Edwin Edeling
29-12-2000 10:41
Re: [VW] Ruigenhoek
Hoi allemaal,
> Vliegkamp Ruigenhoek. "Om precies te zijn: in de duinen bij
> Noordwijkerhout.
> Het was een provisorische landingsplaats, die geheim werd gehouden en
> gedurende de duitse aanval op onze vliegvelden niet is ontdekt."
>
> Tot vandaag de dag lijkt de locatie geheim :-)
Misschien een wilde gok, maar er ligt vlak bij Noordwijkerhout, in de
duinen, nog steeds een zweefvliegveldje. Heel, heel misschien heeft het wel
iets met Ruigenhoek te maken......
Groetjes,
Ed
J. Lamers
29-12-2000 14:52
Ruigenhoek
Hallo,
Allemaal alvast een gelukkig nieuwjaar.
Het genoemde zweefvliegveld staat op een amerikaanse kaart for enemy
defences in Western Europe.
Echter niet als vliegveld. De tekens op de plek waar heden ten dage het
zweefvliegveld is, geven een enkele prikkeldraad versperring aan. Er waren
een 10-tal lichte mg's aanwezig. op de kaart worden een zevental versterkte
opstellingen getoond waaronder vermoedelijk 2X Tobruk, die onder constructie
waren. De toegangsweg tot het complex liep via de huidige camping. Daar
stond ook een 40mm mortier. Een dergelijk uitgebouwd gebied zie je ook in
het gehucht Ruigenhoek. Verder blijkt uit verzetsverslagen dat er grote
concentraties Duitsers in Noordwijkerhout en Ruigenhoek waren.
de kaart geeft geen enkele reden om op die plek een vliegveld te vermoeden.
Echter er is in die buurt wel een ander terrein dat door de Amerikanen als
vliegveld wordt aangemerkt. Dat is het terrein precies ten noorden van De
Zilk. De legenda geeft aan dat de gebruikte tekens een landing ground
aangeven. Op het duin ten noord west van De Zilk stond een zoeklicht. Ten
westen van De zilk bij het huidige Hoekgat (een veldje in het duin), stonden
een 7-tal versterkte opstellingen. Als rugdekking stonden er langs de weg
van De Zilk naar het noorden naar Tiltenberg 5 gevechtsposities.
Tiltenberg zelf was ook flink verdedigd er stond in de buurt ook vrij veel
anti-luchtdoel geschut.
Van een Nederlands gebruik heb ik niets kunnen vinden. vermoedelijk bestond
dit veld al als uitwijkveld van Valkenburg. Voor het geval dat gebombardeerd
was of indien men om welke reden dan ook moest uitwijken.
De kaart coordinaten van dit complex zijn 97.5 480.0
Ik hoop dat dit anderen aan het denken zet, en mogelijk veldwaarnemingen
kunnen doen.
Jurgen lamers
>> Vliegkamp Ruigenhoek. "Om precies te zijn: in de duinen bij
>> Noordwijkerhout.
>> Het was een provisorische landingsplaats, die geheim werd gehouden en
>> gedurende de duitse aanval op onze vliegvelden niet is ontdekt."
>>
>> Tot vandaag de dag lijkt de locatie geheim :-)
>Misschien een wilde gok, maar er ligt vlak bij Noordwijkerhout, in de
>duinen, nog steeds een zweefvliegveldje. Heel, heel misschien heeft het wel
>iets met Ruigenhoek te maken......
>Groetjes,
>Ed
----------------------------------------------------------------------
De Stelling van Amsterdam op Internet
web: http://www.stelling-amsterdam.nl/
email: sva-auteurs#at#rgaros.nl
voice-mail: 020 883 82 11
fax: 020 883 82 11
----------------------------------- -----------------------------------
Jurgen Lamers email: jurgen#at#rgaros.nl
en
Ren? G.A. Ros email: rene#at#rgaros.nl
----------------------------------------------------------------------
Als u ge?nteresseerd bent in de Stelling van Amsterdam en de website
daarover, kunt u zich abonneren op een mailing-list waardoor u op de
hoogte gehouden wordt van de nieuwste toevoegingen en ontdekkingen.
Ga dan naar http://www.stelling-amsterdam.nl/nieuwsbrief/
Aksel de Vries
31-12-2000 11:31
FW: Ruigenhoek/de Zilk.
Allen,
Ter info. Ik hoop dat de attachment aankomt. Mail me anders persoonlijk.
Gelukkig OudJaar,
Aksel
-----Original Message-----
From: Dick van Faassen [mailto:postbus#at#dvfaassen.demon.nl]
Sent: Sunday, December 31, 2000 11:21 AM
To: Aksel de Vries
Subject: Ruigenhoek/de Zilk.
Hallo Aksel,
Hierbij een schets van de vliegparken Ruigenhoek en De Zilk, zoals deze in
1940 waren.
Deze komt uit Molenaar "Luchtverdediging".
Ruigenhoek bestaat m.i. niet meer, wel De Zilk dat nu ook nog
zweefvliegterrein is, althans volgens een luchtvaartkaart van mindef.
Ten zuiden van Ruigenhoek lag de psychiatrische inrichting Santa Maria en
ten noordwesten een kampeerterrein met kampwinkel.
De commandopost was gevestigd in de villa Zonneweelde.
Gooi dit maar in je discussiegroep.
Als je meer wilt weten over vliegterreinen 1940, ik heb nog meer. Laat maar
eens weten.
Groetjes,
Dick.