X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 1 12:38:20 2002 To: "'verdedigingswerken#at#topica.com'" From: "Verbeek, John" Subject: RE: [VW] Historische vondst op Pampus Date: Fri, 1 Nov 2002 12:37:31 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036150663.inmta008.13796.1004574> List-Help: List-Unsubscribe: X-Internal-ID: 3D92A4390020D66B X-Server-Uuid: c4c492e4-0681-11d5-8dad-00508bb858bc X-Internal-ID: 3DA5750A0016BE1A X-WSS-ID: 11DCB96275329-34-03 Beste Peter, gefeliciteerd met jullie bijzondere vondst. Deze vonst verbaast mij, aangezien ik er altijd van uit ben gegaan dat de kanonnen van 6 cm MS zijn verwijderd voor gebruik in de rivierkazematten [tijdelijke bewapening in afwachting van de beschikbaarheid van kanonnen van 5 cm Kazemat No. 2]. Blijkbaar is ten minste òòn affuit daarna teruggebracht of ter plekke gebleven. In hoeverre dit ook met de andere affuiten is geschied is mij onbekend. Je kunt meer informatie over dit kanon vinden in een boekje van mijn hand in de serie Neerlands Arsenaal, onder nummer 5: Het kanon van 6 cm Minimaal Schietgat. Den Haag, 2001, 36 p.; ill.; br.opg. Dit boekje is voor EUR 7,50 [inclusief porto en verpakking] bij mij te verkrijgen. john.verbeek#at#cend.minvenw.nl John Verbeek -----Oorspronkelijk bericht----- Van: peterclaesen#at#hetnet.nl [mailto:peterclaesen#at#hetnet.nl] Verzonden: donderdag 31 oktober 2002 23:37 Aan: verdedigingswerken#at#topica.com Onderwerp: [VW] Historische vondst op Pampus Ter aanvulling op mijn voorgaande mail over de historische vondst op Pampus het volgende: Ter verduidelijking van wat er nu gevonden is op Pampus heb ik vooruitlopend op de foto's een tekening van zo'n kanon met het in rood gearceerde gevonden affuitgedeelte op de volgende site geplaatst http://home.hetnet.nl/~pclaesen/pampus.htm Peter Claesen Disclaimer ************************************************************************ Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van de mail contact met afzender op te nemen. ************************************************************************ ${list_promo} X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 1 12:39:36 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Ruud Pols Subject: [VW] SK Bunker Date: Fri, 1 Nov 2002 11:39:30 +0000 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036150770.web003.7226.1000000> List-Help: List-Unsubscribe: Onlangs heb ik dezelfde vraag gesteld op de A‰wall e-group, helaas heeft niemand mij verder kunnen helpen. Mogelijk kan een van de lezers van deze lijst mij wel verder helpen. Ik ben nl. op zoek naar een foto van de torpedoopslagbunker in IJmuiden (binnenzijde), voor de verbouwing tot popbunker. De bunker is nu ingedeeld in aparte boxen waar muziekbands kunnen oefenen zonder overlast voor de omgeving te veroorzaken, dus zeker een nuttig (her)gebruik van deze ‹mooieŠ bunker, maar niet erg praktisch om nog een foto van de binnenzijde te kunnen maken. Deze evt. foto zou ik graag plaatsen op de pagina over de torpedoopslagbunker in het ‹Bunker-ArchiefŠ van de site www.wn2000.nl (klik op de ordner rechts in beeld, voor het ‹B.ArchiefŠ). Verder een leuk wetenswaardigheidje, waar mogelijk iemand iets meer van weet; Zowel in de voormalige vesting IJmuiden (vermoedelijk Beverwijk) als in Zandvoort kom ik in het KTB Adm.i.d.Ndl. een opmerking tegen over een zogenaamde E-batterie, (in Zandvoort nog de opm. 19,4 cm). Dank voor evt. moeite en gr., Ruud Pols ps Klaas Willem; mogelijk is deze t.opslagbunker gelijk aan die in HvH, vergelijk hem eens met de tek. op de site !? X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sat Nov 2 08:27:41 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Re: [VW] Historische vondst op Pampus Date: Sat, 2 Nov 2002 08:26:47 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036222013.inmta002.17785.1031736> List-Help: List-Unsubscribe: At 22:36 +0000 31-10-2002, peterclaesen#at#hetnet.nl wrote: Ter aanvulling op mijn voorgaande mail over de historische vondst op Pampus het volgende: Ter verduidelijking van wat er nu gevonden is op Pampus heb ik vooruitlopend op de foto's een tekening van zo'n kanon met het in rood gearceerde gevonden affuitgedeelte op de volgende site geplaatst http://home.hetnet.nl/~pclaesen/pampus.htm De foto's zijn nu te vinden op http://www.pampus.info/phpBB2/viewtopic.php?t=28 Renò ${list_promo} X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Mon Nov 4 17:21:18 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: [VW] [OFF] Nieuwe kustverdediging Date: Mon, 4 Nov 2002 17:19:04 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036426873.inmta007.16003.1087404> List-Help: List-Unsubscribe: Er worden weer aarden werkjes ten bate van de kustverdediging opgeworpen! :-) http://www.hogerhand.nl/ Het Volksfront van Hogerhand is een civiele defensie-macht. Haar taak is de preventieve bewaking van de Nederlandse kust in verband met een mogelijke invasie van het Amerikaanse leger. Deze invasie is aangekon-digd in de zogenaamde 'invasiewet' die president Bush op 2 Augustus j.l. heeft ondertekend. [knip] Onder dit motto bewaken ongewapende burgers 24 uur per dag onze stranden. Aldus werpen zij een menselijk schild op tegen de absurde invasieplannen van onze bondgenoot aan de andere kant van de oceaan. Een schild waarin onze vrienden zich kunnen spiegelen - opdat zij hopelijk zullen inzien hoezeer zij zich van de werkelijkheid hebben vervreemd. X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Wed Nov 6 19:54:12 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: [VW] Hist. Nieuwsblad Date: Wed, 6 Nov 2002 19:54:02 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036608847.inmta006.28450.1000649> List-Help: List-Unsubscribe: Het Historisch Nieuwsblad heeft een artikel over websites over Verdedigingswerken: http://www.historischnieuwsblad.nl/artikelDetail.lasso?ID=2418 X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Wed Nov 6 20:42:17 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: David Ross Subject: Re: [VW] Hist. Nieuwsblad Date: Wed, 6 Nov 2002 20:32:52 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036611572.inmta008.25125.1001687> List-Help: List-Unsubscribe: Wie heeft er trouwens ooit van gehoord dat de "West Brabantse Waterlinie" een onderdeel was van de Nieuwe Hollandse Waterlinie???? :-) Die journalist heeft ooit wel eens de klok horen luiden maar heeft zelfs niet eens gekeken waar de klepel opde kaart te vinden is. David ----- Original Message ----- From: "Rene Ros" To: Sent: Wednesday, November 06, 2002 7:54 PM Subject: [VW] Hist. Nieuwsblad > Het Historisch Nieuwsblad heeft een artikel over websites over > Verdedigingswerken: > > http://www.historischnieuwsblad.nl/artikelDetail.lasso?ID=2418 > > ------------------------------------------------------------------------ > Rondzendlijst Verdedigingswerken, > voor informatie uitwisseling over Nederlandse Verdedigingswerken > Onderdeel van Forten Info (http://www.forten.info/). > > web: http://www.forten.info/rondzendlijst/ > ------------------------------------------------------------------------ > > X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sat Nov 9 09:09:39 2002 To: verdedigingswerken Topica From: David Ross Subject: [VW] Betonnen schuilplaats WO I Date: Sat, 9 Nov 2002 08:59:57 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036829374.inmta007.26495.1000264> List-Help: List-Unsubscribe: In Hogerheide publiceerde Eugòne Jansen recentelijk het boekje "De Zuidwesthoek in rep en roer" over de streek tussen Bergen op Zoom en Hoogerheide tijdens de Eerste Wereldoorlog. BN/De Stem bestede daar op 8 november een artikel aan met daarbij een foto van de auteur voor de ingang van een betonnen schuilpaats die gelegen is in de Brabantse Wal, het terrein van de stelling Westelijk Noord-Brabant. Het artikel en de foto zijn te vinden op: http://www.bndestem.nl/regioportal/BNS/1,2622,1318-archief-Zoeken!Innieuws!_ _1310404_,00.html?ArchiefID=1310404 Indien de link niet werkt kan het artikel ook teruggevonden worden via het nieuwsarchief van BN/De Stem. www.bndestem.nl David Ross Forten en Vestingen Noord-Brabant www.homepages.hetnet.nl/~dchross62/ X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sat Nov 9 20:43:04 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: [VW] KLD toren gezocht Date: Sat, 9 Nov 2002 20:42:55 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036870979.inmta006.27554.1014842> List-Help: List-Unsubscribe: Hallo, Van de auteur van het boek BANDBOX ontving ik de vraag of ik weet welke KLD toren er op een foto staat afgebeeld. Nou nee, maar misschien weet iemand anders het antwoord? De foto kan je bekijken op: http://www.forten.info/rondzendlijst/foto/ Alvast bedankt, Renò Ros -- Alstublieft: - gebruik de Reply knop om te beantwoorden en schoon het op; - sluit geen tekstdocument bij als er alleen tekst in zit; - stuur geen virussen, virus waarschuwingen of kettingbrieven; - gebruik een onderwerp; - antwoord naar alle geadresseerden behalve bij uitzondering; - noem de website of mailinglist waarnaar u verwijst. X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sat Nov 9 21:54:50 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com, seeadler#at#topia.com From: Rene Ros Subject: [VW] Luchtfoto's RAF Date: Sat, 9 Nov 2002 21:54:39 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036875284.inmta006.27554.1016753> List-Help: List-Unsubscribe: Hallo, Alhoewel niet iedereen onderstaande informatie zal gebruiken om zelf eens het archief in te duiken, denk ik dat de meesten het wel leuk vinden om het dit te lezen. Wellicht dat iemand inspiratie hierin vindt? In Nederland zijn ongeveer 230.000 luchtfotos die in 1943-1945 door de Engelse RAF boven Nederland zijn gemaakt. Het zijn allemaal 'recht naar beneden' foto's. 130.000 liggen bij de Topografische Dienst in Emmen en de overige 100.000 bij de Landbouwuniversiteit Wageningen. Er zijn wel dubbele foto's maar het lijkt erop dat beide instanties een andere verzameling hebben. In Emmen de periode 1943-1944 en Wageningen 1944-1945? In Engeland is ook nog een collectie. In Emmen zijn de kosten voor reproductie en publicatie super extreem hoog, in Wageningen is het slechts extreem: 25-30 euro per foto voor reproductie EN publicatierechten. Ik vond het zeer de moeite waard en wellicht dat anderen er ook eens onderzoek willen doen? Vrijdag ben ik naar Wageningen gegaan. De afd. Speciale Collecties is elke werkdag van 9.00 tot 12.30 open en een afspraak is noodzakelijk. (http://www.wur.nl/nl/bibliotheek/) Op oude kaarten van Nederland zijn de gebieden aangegeven waarover op een bepaalde datum een vlucht is uitgevoerd. Elk gebied heeft een collectienummer en aan de hand daarvan worden een aantal fotodoosjes uit de stelling gehaald. In het eerste doosje zit een detailkaart met daarop de runs waarmee verwezen wordt naar een van de doosjes binnen de collectie. Vervolgens kan je de foto's van die run stuk voor stuk bekijken. Mijn belangrijkste doel waren foto's van het Radarstation Seeadler in de Bloemendalerpolder tussen Weesp en Muiden. Maar door de indeling van de foto's was het natuurlijk aantrekkelijk om meteen de hele collectie te bekijken. Dus heb ik het hele gebied van Amsterdam tot Naarden gezien. De vergrootglazen waren niet optimaal dus echte detail heb ik niet kunnen bestuderen. Wel zijn bunkers e.d. goed te zien. De forten zijn prachtig zichtbaar, zonder begroeiing. Ik zal hieronder per onderwerp verslag doen. Seeadler De eerste foto's van Seeadler die ik vond zijn van 13 september 1944. Daarop zijn de meeste gebouwen al gesloopt. Alleen van het grote U-vormig gebouw lijkt het middendeel nog over. Paraboolantennes heb ik niet kunnen herkennen. Maar ook van de grote antennes heb ik geen schaduwen kunnen zien. Wel zijn de slijt-paden naar de verschillende bouwsels te zien, ook naar de radarsokkels. In een weiland ten westen van de gebouwen zijn aarden schuilplaatsen te zien. Ook de bunkers bij Weesp waren zeer goed te herkennen. Ze stonden een beetje onlogisch opgesteld, waarschijnlijk om de indruk van een boerderij te geven. (http://www.rgaros.nl/seeadler/) Bunkers rond Amsterdam Tegen de spoordijk in Amsterdam-West (toen nog tussen de weilanden) zijn zeer veel bouwsels te vinden. Van ooggetuigen weet ik dat dit Duitse bunkers moeten zijn. Ten westen van Sloterdijk lijkt een tankgracht met loopgraven te herkennen. (13-9-1944) Bij het vm. Vliegkamp Buiksloot blijken de Duitsers in de NW-hoek veel bouwsels geplaatst te hebben. Naar verluidt ging het om luchtafweer. Overigens was ook ten zuiden van Hilversum een tankgracht en andere bouwsels te zien. (http://www.stelling-amsterdam.nl/forten/duits/) Kazematten Muiden en Hakkelaarsbrug Deze zes Nederlandse kazematten zijn - ondanks de aanaarding - uitstekend te herkennen. Ook Hakkelaarsbrug Midden (kanon/gesloopt) ligt keurig langs Rijksweg 1. Verrassend waren echter twee aarden werken ernaast en beide hebben een scherpe afsnijding alsof er een bouwsel onder zit. Een ligt ten zuiden van de kazemat, aan de andere kant van de rijksweg. De andere ligt een vijftig meter noordelijker. Iemand die hier meer over weet? Zijn die twee van Duitse makelij? Er lijken op de rijksweg ook betonblokken als versperring te staan. Enkele Nederlandse vechtwagenhindernissen zijn goed herkenbaar. Langs de rijksweg zijn dichterbij Muiden heel veel verdiepte opstellingen langs de weg te zien. Hoe heten die dingen? Een auto kon erin rijden om iets veiliger te zijn bij beschietingen. (http://www.stelling-amsterdam.nl/forten/hakkelaarsbrug/) (http://www.stelling-amsterdam.nl/forten/muiden-kazemat/) Groepsschuilplaatsen Iedereen weet nu wel dat de groepsschuilplaatsen 'piramide' tijdens de oorlog van de aarden dekking en wal zijn ontdaan. Ik dacht alleen dat dat aan het begin van de oorlog gebeurde om misbruik door het verzet te voorkomen - immers ideaal om verdekt een weg onder vuur te nemen. Uit de luchtfoto's blijkt dat alle piramides van Vreeland tot en met Hakkelaarsbrug op 3 feb. 1945 pas waren ontdaan van de dekking. Ze vallen zeer goed op door de lichte grond (zand) rondom. Het verwijderen kan al enkele maanden eerder gebeurd zijn maar door de winter zal begroeiing traag geweest zijn. Maar bij Muiderberg is alles dan nog intact. Aarden wallen, loopgraven, alles. En bij Muiderberg was een behoorlijke concentratie dus de luchtfoto is indrukwekkend en geeft het beeld van een Vesting Muiderberg. Ook het terrein van het geplande fort (1913) met het barakkenkamp is te herkennen. (http://www.stelling-amsterdam.nl/forten/uitermeer-veld/) Inundaties Op de luchtfoto's van februari 1945 is te zien dat enkele polders onder water staan, m.n. de Bijlmerpolder en de Gaasperpolder. Dit zijn de verkeerde polders en data maar het is wel fraai om te zien. Evenals enkele foto's van januari 1945 toen er overal sneeuw lag. Er waren ook 12 gebouwen te zien op de ringdijk van de Bijlmerpolder, bij een ouder kruitmagazijn. In een ander archief had ik al correspondentie uit 1939 gevonden over bouwplannen in dit gebied. (http://www.stelling-amsterdam.nl/forten/polders/) Bussum Van de forten van het Offensief voor Naarden is ook wat fraais te zien. Het hoofdwerk (nr. 4) is zeer goed te zien en nog keurig onder profiel. Op de plaats waar nu het theater 't Spant is lijkt een groot rechthoekig gebouw onder de grond/camouflage te zitten. Een fabriek? De Batterij bij Bussum of Batterij Vooruit Bussum (nr. 2) is ook heel goed te zien, maar iets minder fraai. De wallen zijn te zien en tonen aardwerken in verval. Mogelijk werd er afgegraven. Maar de vorm is wel heel goed te herkennen. Het is mij nu ook duidelijk waar het precies in het huidige terrein te vinden is. Er staat nu een zwembad waar ik zaterdag weer was voor de zwemles van mijn zoon... Van de buitenste wal is de rechter hoek aan de frontzijde nog enigszins te herkennen. Er staat nog een limietpaal. Van het Werk aan de Koedijk (nr. 1) lijkt alleen een soort afdruk in het terrein te zijn. Door verschil in vocht/begroeiÝng is de vorm herkenbaar maar er lijkt dan al geen hoopje zand meer te liggen. Overigens zijn ook de loopgraven en de schans op de Bussumerheide uit 1914 nog beter te herkennen dan tegenwoordig. (http://www.forten.info/catalogus/nhw/) Zeeburg Het eiland Zeeburg was een militair terrein met o.a. het Marinevliegkamp Schellingwoude. De luchtfoto's geven een zeer dichtbebouwd en indrukwekkend eiland weer. De bunkers die er nu nog staan, zijn goed te herkennen. Een groot deel van de barakken heeft camouflagenetten maar zoals je merkt, werden ze er niet onzichtbaar van... Opvallend zijn de bouwwerkzaamheden aan de noordzijde van het eiland. Hier lijken drie bomvrije hangars (voor de watervliegtuigen?) met aanaarding gebouwd te worden. Er is tegenwoordig niets meer van over. (http://www.stelling-amsterdam.nl/forten/zeeburg/) Goed gemikt!? In de Noordpolder beoosten Muiden viel een vierkant terrein op. De noordzijde heeft een donkere band. lijkt opgehoogd te zijn of heeft een extra sloot. De westzijde lijkt wel helemaal bedekt met bomkraters. Geen ervan liggen buiten het terrein dus ik twijfel sterk of het wel kraters zijn. Het is bereikbaar via dezelfde weg die naar het latere radiobaken Pampus leidt. Wie weet meer? Overig Van het leed wat op de grond ondervonden werd, was niets te zien. Behalve dat door steenkooltekort de veerponten achter Amsterdam CS een pontbrug hadden gevormd. Bij het gehucht Kerklaan (bij Loenen, de brug over het Merwedekanaal) zijn in opeenvolgende foto's drie bomkraters te zien. Op de ene foto vers, op een latere foto dichtgestort. Pampus, Naarden en de Batterij bij Durgerdam zijn ook prima te zien, maar geen bijzonderheden daarover. Pampus mist de geschutskoepels dan al. Tot zover. Reacties en aanvullingen zijn, zoals altijd van harte welkom. Renò -- Please: - use the Reply button to answer and clean it up; - don't include text documents if it contains text only; - don't send viruses, virus warnings or chain letters; - use a subject; - reply to all addressees unless there is a special reason; - name the website or mailinglist you are referring to. X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 10 13:06:03 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: David Ross Subject: Re: [VW] Luchtfoto's RAF Date: Sun, 10 Nov 2002 13:03:54 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036929955.inmta002.2289.1047646> List-Help: List-Unsubscribe: Renò, dit is inderdaad een prachtige bron om meer te weten te komen over de situatie uit genoemde periode. Ik zal het zeker in m'n achterhoofd houden i.v.m. de Moerdijk, Woensdrecht, de Peel-Raam en de Maaslinie. David ----- Original Message ----- From: "Rene Ros" To: ; Sent: Saturday, November 09, 2002 9:54 PM Subject: [VW] Luchtfoto's RAF Hallo, Alhoewel niet iedereen onderstaande informatie zal gebruiken om zelf eens het archief in te duiken, denk ik dat de meesten het wel leuk vinden om het dit te lezen. Wellicht dat iemand inspiratie hierin vindt? In Nederland zijn ongeveer 230.000 luchtfotos die in 1943-1945 door de Engelse RAF boven Nederland zijn gemaakt. Het zijn allemaal 'recht naar beneden' foto's. 130.000 liggen bij de Topografische Dienst in Emmen en de overige 100.000 bij de Landbouwuniversiteit Wageningen. Er zijn wel dubbele foto's maar het lijkt erop dat beide instanties een andere verzameling hebben. In Emmen de periode 1943-1944 en Wageningen 1944-1945? In Engeland is ook nog een collectie. In Emmen zijn de kosten voor reproductie en publicatie super extreem hoog, in Wageningen is het slechts extreem: 25-30 euro per foto voor reproductie EN publicatierechten. Ik vond het zeer de moeite waard en wellicht dat anderen er ook eens onderzoek willen doen? X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 10 14:19:53 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com Cc: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Re: [VW] Defensie objecten Date: Sun, 10 Nov 2002 14:19:36 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036934384.inmta007.26495.1043206> List-Help: List-Unsubscribe: At 21:16 +0200 02-10-2002, Rene Ros wrote: Ik wil bij deze laten weten dat ik op Forten Info geen informatie over magazijnen of pijpleidingen zal plaatsen die nog in gebruik zijn bij Defensie. Ik verzamel de gegevens wel maar zal ze voorlopig niet publiceren. Bijdragen kan je het beste rechtstreeks naar me sturen. Aanvankelijk had ik het voornemen om eerst te publiceren en indien nog in gebruik van het overzicht af te voeren. Het lijkt me toch beter om dat om te draaien. Gaarne me berichten welke magazijnen niet meer in gebruik zijn maar niet op het huidige overzicht op http://www.forten.info/catalogus/ko-magazijnen/ stat. Zowel ikzelf als enkele andere abonnees hebben zorgen over mogelijk misbruik van de gegevens. En vervolgens werd het stil rond de magazijnen... Waarom? Moet er een pagina komen waar wel alles op staat maar die alleen insiders (tijdelijk) kunnen zien? Ik wil graag al de locaties en gegevens verzamelen. Zodra een complex dan uit gebruik gaat, kan het zo de pagina op. En gezien de deze week geuite voornemens van Defensie kan dat wel eens binnenkort op grote schaal gaan gebeuren. Groet, Renò Ros X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 10 15:42:47 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Bert Rietberg Subject: RE: [VW] Luchtfoto's RAF Date: Sun, 10 Nov 2002 15:45:43 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036939359.inmta007.26495.1046426> List-Help: List-Unsubscribe: Hallo, Ik ben toevallig twee weken geleden naar de Universiteitsbibliotheek geweest, omdat er tevens een collectie luchtfoto's ligt van de Grebbelinie van september 1939. De mogelijkheden om materiaal 'mee te nemen' als kopie e.d. zijn wel beperkt. Ik heb de serie van de RAF niet gezien, maar de kwaliteit van de Nederlandse luchtfoto's is heel redelijk. Loopgraven zijn goed herkenbaar, evenals de werkzaamheden aan het Valleikanaal. Ik heb twee luchtfoto's besteld. Dat kostte me 60 euro! Als ik ze op www.grebbelinie.nl wilde zetten kwam er nog 60 euro bij! Ik adviseer iedereen, die de foto's goed wil bekijken, om dus maar naar Wageningen te gaan ;-) Bert Rietberg X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 10 15:50:59 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: RE: [VW] Luchtfoto's RAF Date: Sun, 10 Nov 2002 15:50:47 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036939853.inmta008.1175.1060912> List-Help: List-Unsubscribe: At 15:45 +0100 10-11-2002, Bert Rietberg wrote: Hallo, Ik ben toevallig twee weken geleden naar de Universiteitsbibliotheek geweest, omdat er tevens een collectie luchtfoto's ligt van de Grebbelinie van september 1939. De mogelijkheden om materiaal 'mee te nemen' als kopie e.d. zijn wel beperkt. Ik heb de serie van de RAF niet gezien, maar de kwaliteit van de Nederlandse luchtfoto's is heel redelijk. Loopgraven zijn goed herkenbaar, evenals de werkzaamheden aan het Valleikanaal. Ik heb twee luchtfoto's besteld. Dat kostte me 60 euro! Als ik ze op www.grebbelinie.nl wilde zetten kwam er nog 60 euro bij! Ik adviseer iedereen, die de foto's goed wil bekijken, om dus maar naar Wageningen te gaan ;-) Mij werd verteld dat de 30 euro per foto zowel reproductie- als publicatierechten bevatte... Scheiding was niet mogelijk. Zelf een scanner meenemen om voor eigen gebruik een kopie te maken? Renò X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 10 20:24:09 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: "R.M.van der Werff" Subject: Re: [VW] Luchtfoto's RAF Date: Sun, 10 Nov 2002 20:19:02 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036956242.inmta007.26495.1054321> List-Help: List-Unsubscribe: Goedenavond, E.e.a gelezen hebbende vraag ik mij af of de afdeling voorlichting van het Ministerie van Defensie/ Luchtmachtvoolichting voor dit soort niet commerciele zaken kan helpen. Groeten ----- Original Message ----- From: "Bert Rietberg" To: Sent: Sunday, November 10, 2002 3:45 PM Subject: RE: [VW] Luchtfoto's RAF > > Hallo, > > Ik ben toevallig twee weken geleden naar de Universiteitsbibliotheek > geweest, omdat er tevens een collectie luchtfoto's ligt van de Grebbelinie > van september 1939. De mogelijkheden om materiaal 'mee te nemen' als kopie > e.d. zijn wel beperkt. Ik heb de serie van de RAF niet gezien, maar de > kwaliteit van de Nederlandse luchtfoto's is heel redelijk. Loopgraven zijn > goed herkenbaar, evenals de werkzaamheden aan het Valleikanaal. Ik heb twee > luchtfoto's besteld. Dat kostte me 60 euro! Als ik ze op www.grebbelinie.nl > wilde zetten kwam er nog 60 euro bij! Ik adviseer iedereen, die de foto's > goed wil bekijken, om dus maar naar Wageningen te gaan ;-) > > Bert Rietberg > > ------------------------------------------------------------------------ > Rondzendlijst Verdedigingswerken, > voor informatie uitwisseling over Nederlandse Verdedigingswerken > Onderdeel van Forten Info (http://www.forten.info/). > > web: http://www.forten.info/rondzendlijst/ > ------------------------------------------------------------------------ > > > X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 10 20:36:19 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Re: [VW] Luchtfoto's RAF Date: Sun, 10 Nov 2002 20:35:57 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036956953.inmta004.3057.1054827> List-Help: List-Unsubscribe: E.e.a gelezen hebbende vraag ik mij af of de afdeling voorlichting van het Ministerie van Defensie/ Luchtmachtvoolichting voor dit soort niet commerciele zaken kan helpen. Het ministerie heeft niets te zeggen over de collecties van een ander. Hoogstens als zij een kopie van de foto's hebben, maar voor de RAF foto's is dat uitgesloten. Renò X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 10 20:49:24 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: "R.M.van der Werff" Subject: Re: [VW] Luchtfoto's RAF Date: Sun, 10 Nov 2002 20:44:19 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036957760.inmta007.26495.1054683> List-Help: List-Unsubscribe: Klopt, maar ik meen dat Defensie toch ook een redelijk archief heeft, hoe zou anders een dienst als het Explosieven Opruimingscommando verdachte plaatsen kunnen onderzoeken. Men gaat niet alleen uit van de kennis van ouderen die destijds bombardementen meemaakten.. Ik zal je wat luchtfoto's toesturen van forten destijds gemaakt door de luchtmacht. Zij werden gepubliceerd in een uitgave van het Luchtmachtmuseum. Groeten Ruud ----- Original Message ----- From: "Rene Ros" To: Sent: Sunday, November 10, 2002 8:35 PM Subject: Re: [VW] Luchtfoto's RAF >E.e.a gelezen hebbende vraag ik mij af of de afdeling voorlichting van het >Ministerie van Defensie/ Luchtmachtvoolichting voor dit soort niet >commerciele zaken kan helpen. Het ministerie heeft niets te zeggen over de collecties van een ander. Hoogstens als zij een kopie van de foto's hebben, maar voor de RAF foto's is dat uitgesloten. Renò X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 10 20:57:41 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Re: [VW] Luchtfoto's RAF Date: Sun, 10 Nov 2002 20:57:24 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036958251.inmta006.27554.1071736> List-Help: List-Unsubscribe: Klopt, maar ik meen dat Defensie toch ook een redelijk archief heeft, hoe zou anders een dienst als het Explosieven Opruimingscommando verdachte plaatsen kunnen onderzoeken. Men gaat niet alleen uit van de kennis van ouderen die destijds bombardementen meemaakten.. De foto's in Wageningen zijn ook voor soldaten toegankelijk! :-) Ik zal je wat luchtfoto's toesturen van forten destijds gemaakt door de luchtmacht. Zij werden gepubliceerd in een uitgave van het Luchtmachtmuseum. Welke periode hebben we het dan over? Ik wil ze wel eens zien en zijn ze zonder extra kosten te publiceren? Zo ja, dan zet ik ze in ieder geval even in het nieuwe foto-hoekje van Forten Info. Renò X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 10 21:20:49 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: "R.M.van der Werff" Subject: Re: [VW] Luchtfoto's RAF Date: Sun, 10 Nov 2002 21:14:26 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036959645.inmta008.1175.1073000> List-Help: List-Unsubscribe: Ik denk dat je geen idee hebt wat defensie aan archief heeft op het gebied van luchtfoto's. ----- Original Message ----- From: "Rene Ros" To: Sent: Sunday, November 10, 2002 8:57 PM Subject: Re: [VW] Luchtfoto's RAF >Klopt, maar ik meen dat Defensie toch ook een redelijk archief heeft, hoe >zou anders een dienst als het Explosieven Opruimingscommando verdachte >plaatsen kunnen onderzoeken. Men gaat niet alleen uit van de kennis van >ouderen die destijds bombardementen meemaakten.. De foto's in Wageningen zijn ook voor soldaten toegankelijk! :-) >Ik zal je wat luchtfoto's toesturen van forten destijds gemaakt door de >luchtmacht. Zij werden gepubliceerd in een uitgave van het Luchtmachtmuseum. Welke periode hebben we het dan over? Ik wil ze wel eens zien en zijn ze zonder extra kosten te publiceren? Zo ja, dan zet ik ze in ieder geval even in het nieuwe foto-hoekje van Forten Info. Renò X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Mon Nov 11 08:19:58 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Ruud Pols Subject: [VW] HvH loopgraaf Date: Mon, 11 Nov 2002 07:19:53 +0000 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1036999193.web001.21633.1000000> List-Help: List-Unsubscribe: Hallo Klaas WIllem, Bij een snel bezoekje aan HvH afgelopen Zondag zag ik achter de 625B segmenten van een overdekte" loopgraaf liggen. Zijn deze ook als zodanig in gebruik geweest ? Verder ben ik benieuwd naar een plattegrond van de personeelsonderkomens naast de beddingen. Mogelijk dat deze gelijk zijn aan de onderkomens gebouwd in IJmuiden, dan zou er sprake zijn van een stukje standarisatie van deze feldmassige werkjes. Verder ziet het geheel er netjes uit, compliment. gr., Ruud Pols www.wn2000.nl X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Mon Nov 11 10:01:58 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Michel van Best Subject: RE: [VW] Betonnen schuilplaats WO I Date: Mon, 11 Nov 2002 10:01:49 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037005313.inmta002.2289.1076559> List-Help: List-Unsubscribe: Staat in dat boekje meer over de linie? Michel > -----Original Message----- > From: David Ross [mailto:davidross#at#hetnet.nl] > Sent: zaterdag 9 november 2002 9:00 > To: verdedigingswerken Topica > Subject: [VW] Betonnen schuilplaats WO I > > > In Hogerheide publiceerde Eugòne Jansen recentelijk het > boekje "De Zuidwesthoek in rep en roer" over de streek tussen > Bergen op Zoom en Hoogerheide tijdens de Eerste Wereldoorlog. > > BN/De Stem bestede daar op 8 november een artikel aan met > daarbij een foto van de auteur voor de ingang van een > betonnen schuilpaats die gelegen is in de Brabantse Wal, het > terrein van de stelling Westelijk Noord-Brabant. > > Het artikel en de foto zijn te vinden op: > http://www.bndestem.nl/regioportal/BNS/1,2622,1318-archief-Zoe ken!Innieuws!_ _1310404_,00.html?ArchiefID=1310404 Indien de link niet werkt kan het artikel ook teruggevonden worden via het nieuwsarchief van BN/De Stem. www.bndestem.nl David Ross Forten en Vestingen Noord-Brabant www.homepages.hetnet.nl/~dchross62/ ------------------------------------------------------------------------ Rondzendlijst Verdedigingswerken, voor informatie uitwisseling over Nederlandse Verdedigingswerken Onderdeel van Forten Info (http://www.forten.info/). web: http://www.forten.info/rondzendlijst/ ------------------------------------------------------------------------ [Non-text portions of this message have been removed] X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 14 10:31:37 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: robert van der hoeven Subject: RE: [VW] Archief Den Haag Date: Wed, 13 Nov 2002 23:33:29 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037266281.inmta004.18876.1001891> List-Help: List-Unsubscribe: BESTE COR, KEN JE HET BOEK VAN GEN. VELDMAARSCHALK ROMMEL, UITGEGEVEN DOOR HANS SAKKERS??? MISSCHIEN OOK NOG WAT INTRESANTS IN VOOR U IS EEN MOOI BOEK.... MVG ROBERT -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Cor Draijer [mailto:cor#at#draijer.net] Verzonden: Thursday, November 14, 2002 11:16 AM Aan: verdedigingswerken#at#topica.com Onderwerp: Re: [VW] Archief Den Haag Mocht je nog wat tegenkomen van/over Zandvoort en over de V1 basis in de Amsterdamse waterleidingduinen bij Zandvoort specifiek, dan hoor ik dat graag. Ik ben al een tijdje op zoek naar een foto van veldmaarschalk Rommel die gefotografeerd is in het kader van de Duitse PR bij de ingang van de waterleidingduinen. Overigens is deze Rommel er verantwoordelijk voor dat mijn huis er nog staat; destijds sommeerde hij onmiddelijk te stoppen met de totale afbraak van een voormalig toeristenoord. Daar schijnt ook een brief van te zijn, dus mocht je wat tegenkomen... Veel succes, Met vr.gr. Cor Draijer Rene Ros wrote .. > Gezien het verwachte weer ga ik morgen maar niet op veldtocht maar > naar het archief. Dat zal dan het Nationaal Archief (vh. ARA) in Den > Haag worden. Er zijn een aantal nieuwe archieven die ik wil inzien: > Toegang 2.13.86 (Archieven Artillerie-Inrichtingen 1813-1941) > Toegang 4.DEFAI (Tekeningenarchief van de Artillerie-Inrichtingen, > ca. 1900-1940) > Toegang 2.13.85 (Ministerie van Defensie; Luchtvaart en -verdediging, > 1910-1940) > > Zijn er toevallig nog anderen die gaan? Is Anne er al gesignaleerd > deze week? :-) > > Renò > > ------------------------------------------------------------------------ > Rondzendlijst Verdedigingswerken, > voor informatie uitwisseling over Nederlandse Verdedigingswerken > Onderdeel van Forten Info (http://www.forten.info/). > > web: http://www.forten.info/rondzendlijst/ > ------------------------------------------------------------------------ > [Non-text portions of this message have been removed] X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 14 09:21:48 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: [VW] Archief Den Haag Date: Thu, 14 Nov 2002 09:21:34 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037262096.inmta008.11816.1001266> List-Help: List-Unsubscribe: Gezien het verwachte weer ga ik morgen maar niet op veldtocht maar naar het archief. Dat zal dan het Nationaal Archief (vh. ARA) in Den Haag worden. Er zijn een aantal nieuwe archieven die ik wil inzien: Toegang 2.13.86 (Archieven Artillerie-Inrichtingen 1813-1941) Toegang 4.DEFAI (Tekeningenarchief van de Artillerie-Inrichtingen, ca. 1900-1940) Toegang 2.13.85 (Ministerie van Defensie; Luchtvaart en -verdediging, 1910-1940) Zijn er toevallig nog anderen die gaan? Is Anne er al gesignaleerd deze week? :-) Renò X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 14 10:26:06 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Cor Draijer Subject: Re: [VW] Archief Den Haag Date: Thu, 14 Nov 2002 11:16:28 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037265958.inmta008.11816.1002981> List-Help: List-Unsubscribe: Mocht je nog wat tegenkomen van/over Zandvoort en over de V1 basis in de Amsterdamse waterleidingduinen bij Zandvoort specifiek, dan hoor ik dat graag. Ik ben al een tijdje op zoek naar een foto van veldmaarschalk Rommel die gefotografeerd is in het kader van de Duitse PR bij de ingang van de waterleidingduinen. Overigens is deze Rommel er verantwoordelijk voor dat mijn huis er nog staat; destijds sommeerde hij onmiddelijk te stoppen met de totale afbraak van een voormalig toeristenoord. Daar schijnt ook een brief van te zijn, dus mocht je wat tegenkomen... Veel succes, Met vr.gr. Cor Draijer Rene Ros wrote .. > Gezien het verwachte weer ga ik morgen maar niet op veldtocht maar > naar het archief. Dat zal dan het Nationaal Archief (vh. ARA) in Den > Haag worden. Er zijn een aantal nieuwe archieven die ik wil inzien: > Toegang 2.13.86 (Archieven Artillerie-Inrichtingen 1813-1941) > Toegang 4.DEFAI (Tekeningenarchief van de Artillerie-Inrichtingen, > ca. 1900-1940) > Toegang 2.13.85 (Ministerie van Defensie; Luchtvaart en -verdediging, > 1910-1940) > > Zijn er toevallig nog anderen die gaan? Is Anne er al gesignaleerd > deze week? :-) > > Renò > > ------------------------------------------------------------------------ > Rondzendlijst Verdedigingswerken, > voor informatie uitwisseling over Nederlandse Verdedigingswerken > Onderdeel van Forten Info (http://www.forten.info/). > > web: http://www.forten.info/rondzendlijst/ > ------------------------------------------------------------------------ > [Non-text portions of this message have been removed] X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 15 17:13:28 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com Cc: "T.J. van Haren Noman" From: Rene Ros Subject: [VW] Fwd: stevensweerd Date: Fri, 15 Nov 2002 17:13:13 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037376804.inmta008.11816.1054243> List-Help: List-Unsubscribe: Wie kan deze meneer helpen aan het antwoord? Stuur antwoorden a.u.b. aan de groep EN aan hem. Ik ben te onbekend in die omgeving. Maar volgens mij gaat het om de Vesting Stevensweerd. From: "T.J. van Haren Noman" To: Subject: stevensweerd Date: Thu, 14 Nov 2002 06:02:26 -1100 L S. Is het u bekend in welke periode fort Stevensweerd heeft bestaan en welke compagnie in 1760 gelegerd was in fort Stevensweerd. Met dank voor de te nemen moeite, Hano Bussum X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 15 17:18:40 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Re: [VW] Archief Den Haag Date: Fri, 15 Nov 2002 17:18:27 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037377113.inmta007.14689.1009925> List-Help: List-Unsubscribe: At 09:21 +0100 14-11-2002, Rene Ros wrote: Zijn er toevallig nog anderen die gaan? Is Anne er al gesignaleerd deze week? :-) Afijn, ik schuif aan een met papieren bedekte tafel zonder personen in de studiezaal en ga onder de tafel de stroomvoorziening van mijn computer regelen. Kom ik weer met mijn hoofd boven tafel en kijk ik recht in de ogen van... Anne Visser!!! Renò X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 15 20:48:44 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com Cc: "T.J. van Haren Noman" From: David Ross Subject: Re: [VW] Fwd: stevensweerd Date: Fri, 15 Nov 2002 19:32:37 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037385273.inmta007.14688.1046562> List-Help: List-Unsubscribe: Voor zover ik weet ier er ooit door de -toenmalige- sectie Militaire Krijgsgeschiedenis een boekje uitgegeven met alle vredesgarnizoenen. Het wordt ook nogal eens gebruikt door genealogen om hun militaire voorvaderen te kunnen volgen. Voor meer informatie: http://www.landmacht.nl/img/ David Ross ----- Original Message ----- From: "Rene Ros" To: Cc: "T.J. van Haren Noman" Sent: Friday, November 15, 2002 5:13 PM Subject: [VW] Fwd: stevensweerd > Wie kan deze meneer helpen aan het antwoord? Stuur antwoorden a.u.b. > aan de groep EN aan hem. > Ik ben te onbekend in die omgeving. Maar volgens mij gaat het om de > Vesting Stevensweerd. > > >From: "T.J. van Haren Noman" > >To: > >Subject: stevensweerd > >Date: Thu, 14 Nov 2002 06:02:26 -1100 > > > >L S. > > > >Is het u bekend in welke periode fort Stevensweerd heeft bestaan en > >welke compagnie in 1760 > >gelegerd was in fort Stevensweerd. > > > >Met dank voor de te nemen moeite, > > > >Hano Bussum > > ------------------------------------------------------------------------ > Rondzendlijst Verdedigingswerken, > voor informatie uitwisseling over Nederlandse Verdedigingswerken > Onderdeel van Forten Info (http://www.forten.info/). > > web: http://www.forten.info/rondzendlijst/ > ------------------------------------------------------------------------ > > X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 15 21:16:05 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: [VW] Foto NAA Bunker Den Haag Date: Fri, 15 Nov 2002 20:58:47 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037390330.inmta006.7453.1000578> List-Help: List-Unsubscribe: Hallo, Ronald Vrolijk draagt een foto bij van de NAA bunker in Den Haag. Het is een hergebruikt Duits bunker. Wie weet welk type? http://www.forten.info/rondzendlijst/foto/ Renò X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 15 23:30:40 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: "L.C. van der Weel" Subject: [VW] Foto NAA Bunker Den Haag Date: Fri, 15 Nov 2002 22:46:37 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037396920.inmta002.4248.1002409> List-Help: List-Unsubscribe: Hallo, Bron: Ambachtsheer, Van verdediging naar bescherming. De Atlantikwall in Den Haag. Het is de kantine van de vm batterij Westduin. Bakstenen gebouw met een betonnen dak. Toneel, buffet, keuken, toiletten en een open haard. Gezellig dus .. Het is geen "standaard" type Duitse (St) bunker. Een foto van kort na de bevrijding staat op blz 135. De aanduiding in het boek is F 96 (kantine) Lenco, X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sat Nov 16 21:19:14 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: kees van Hulsentop Subject: [VW] stevensweerd Date: Sat, 16 Nov 2002 21:19:34 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037477944.inmta008.13493.1031368> List-Help: List-Unsubscribe: misschien is dit iets ? http://www.raban.nl/heemschut.html Juli/Augustus 1981 - No. 7/8, o.a.: Veelzijdige toekomst voor een synagoge / Op bezoek bij Egbert Hoogenberk in het land van Voorst / Stevensweerd, een oude veste / Goedereede - winst en verlies, bestelnummer RB4028, — 0,91 CVH [Non-text portions of this message have been removed] X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Tue Nov 19 21:25:59 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: iwantaction Subject: [VW] Rondleidingen IJmuiden???????? Date: Tue, 19 Nov 2002 20:28:15 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037734673.inmta007.13888.1015046> List-Help: List-Unsubscribe: X-WebMail-UserID: iwantaction X-EXP32-SerialNo: 00003204, 00003203 Kan iemand mij vertellen wanneer er rondleidingen gegeven worden in IJmuiden. groeten, Sander de Rhode X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Tue Nov 19 21:54:23 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Re: [VW] Rondleidingen IJmuiden???????? Date: Tue, 19 Nov 2002 21:32:46 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037737970.inmta007.13888.1016441> List-Help: List-Unsubscribe: At 20:28 +0100 19-11-2002, iwantaction wrote: Kan iemand mij vertellen wanneer er rondleidingen gegeven worden in IJmuiden. Excursies worden geregeld via de plaatselijke VVV: http://www.vvvzk.nl/ Klik op 'Excursies' en daarna op 'groepen' of 'individueel'. Meer toeristische verwijzingen zijnte vinden op: http://www.forten.info/verwijzingen/categorie/lijst-014.htm Groetjes, Renò X-From_: rene#at#rgaros.nl Wed Nov 20 20:24:47 2002 Date: Wed, 20 Nov 2002 20:24:45 +0100 To: Rene Ros From: "Rene G.A. Ros" Subject: Re: [VW] Rondleidingen IJmuiden???????? At 20:28 +0100 19-11-2002, iwantaction wrote: Kan iemand mij vertellen wanneer er rondleidingen gegeven worden in IJmuiden. Excursies worden geregeld via de plaatselijke VVV: http://www.vvvzk.nl/ Eh, ik ging er eigenlijk van uit dat je het over het fort had. Of gaat het toch over de Duitse bunkers? Renò -- Please: - use the Reply button to answer and clean text; - don't include text documents if it contains text only; - don't send viruses, virus warnings or chain letters; - use a subject; - reply to all addressees unless there is a special reason; - name the website or mailinglist you are referring to. X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Wed Nov 20 20:25:19 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Re: [VW] Rondleidingen IJmuiden???????? Date: Wed, 20 Nov 2002 20:25:07 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037820314.inmta002.5128.1015112> List-Help: List-Unsubscribe: At 20:28 +0100 19-11-2002, iwantaction wrote: Kan iemand mij vertellen wanneer er rondleidingen gegeven worden in IJmuiden. Excursies worden geregeld via de plaatselijke VVV: http://www.vvvzk.nl/ Eh, ik ging er eigenlijk van uit dat je het over het fort had. Of gaat het toch over de Duitse bunkers? Renò -- Please: - use the Reply button to answer and clean text; - don't include text documents if it contains text only; - don't send viruses, virus warnings or chain letters; - use a subject; - reply to all addressees unless there is a special reason; - name the website or mailinglist you are referring to. X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 21 00:17:52 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) Date: Thu, 21 Nov 2002 00:17:36 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037834260.inmta008.22761.1005950> List-Help: List-Unsubscribe: Groepsschuilplaatsen Iedereen weet nu wel dat de groepsschuilplaatsen 'piramide' tijdens de oorlog van de aarden dekking en wal zijn ontdaan. Ik heb op deze zin nog geen opmerking hier gehad. Maar inmiddels heb ik een e-mail gekregen van iemand die beweert dat deze groepsschuilplaatsen nooit een aarden dekking hebben gehad. Dit omdat ze niet voltooid waren toen in februari 1940 besloten werd de verdediging in de Grebbelinie te voeren. Het boek Kazematten ih Interbellum zegt (p.90) niets over de wallen en dekking van deze piramides. Volgens mij wordt er wat over gezegd in een artikel over wat er nog in de Grebbelinie over is, maar ik weet geen echte bron te herinneren. Wel enkele verschillende luchtfoto's, waaronder een van de omgeving van Fort aan de Ruigenhoeksedijk, waarop de wallen met loopgraaf en aarden dekking goed te zien zijn. Wie kan bevestigen dat de wallen en dekking wel degelijk aangebracht waren maar later weer verwijdert werden? Met vriendelijke groet, Renò Ros X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 21 08:32:42 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Arthur van Beveren Subject: Re: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) Date: Thu, 21 Nov 2002 08:34:00 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037863945.inmta004.8826.1015938> List-Help: List-Unsubscribe: Volgens mij werden er meteen aarden wallen/loopgraven aangebracht nadat de kazemat gereed was. Op genoeg foto's zijn de loopgraventracòs te zien. Alle P-kazematten tot februari 1940 zijn denk ik aangeaard. Het grootste deel van deze schuilplaatsen in de NHW was toen al gereed. Maarja, ik kan echter niet bevestigen dat de wallen werden verwijderd. Ik was er niet bij ;) Arthur > >Groepsschuilplaatsen > >Iedereen weet nu wel dat de groepsschuilplaatsen 'piramide' tijdens > >de oorlog van de aarden dekking en wal zijn ontdaan. > > Ik heb op deze zin nog geen opmerking hier gehad. Maar inmiddels heb > ik een e-mail gekregen van iemand die beweert dat deze > groepsschuilplaatsen nooit een aarden dekking hebben gehad. Dit omdat > ze niet voltooid waren toen in februari 1940 besloten werd de > verdediging in de Grebbelinie te voeren. > > Het boek Kazematten ih Interbellum zegt (p.90) niets over de wallen > en dekking van deze piramides. Volgens mij wordt er wat over gezegd > in een artikel over wat er nog in de Grebbelinie over is, maar ik > weet geen echte bron te herinneren. > Wel enkele verschillende luchtfoto's, waaronder een van de omgeving > van Fort aan de Ruigenhoeksedijk, waarop de wallen met loopgraaf en > aarden dekking goed te zien zijn. > > Wie kan bevestigen dat de wallen en dekking wel degelijk aangebracht > waren maar later weer verwijdert werden? > > Met vriendelijke groet, > Renò Ros > > ------------------------------------------------------------------------ > Rondzendlijst Verdedigingswerken, > voor informatie uitwisseling over Nederlandse Verdedigingswerken > Onderdeel van Forten Info (http://www.forten.info/). > > web: http://www.forten.info/rondzendlijst/ > ------------------------------------------------------------------------ > > > > X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 21 09:22:20 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Joop Schreuder Subject: Re: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) Date: Thu, 21 Nov 2002 09:22:11 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037866933.inmta007.26322.1016906> List-Help: List-Unsubscribe: Als je VIS er bij betrekt zou een uitgebouwde stelling uit een groepsschuilpaats, een G-kazemat en een aantal veldversterkingen (voor het geval van uitval van de G kazemat en aanvullende mogelijkheden tot verspreid/flankerend vuur) bestaan. De grondbulten kunnen ook de veldversterkingen herbergen. In gebieden met hoge grondwaterstand moesten de loopgraven en veldversterkingen volgens voorschrift op het maaiveld worden gebouwd in een kunstmatig aangebracht dijkje of wal. Dat verklaart in ieder geval de wallen. Het aanbrengen van een wal voor de ingang van een P kazemat bij wijze van scherfmuur ligt voor de hand. Alleen blijf ik met de vraag zitten waarom sommige P kazemattenmet haken op het dak zijn uitgerust en andere weer niet. Bij mij op het eiland van Dordrecht (zuidfront vesting holland) zijn maar een paar P tjes van haken voorzien en zijn er geen aanwijzigen dat de haken bij de andere er later af zijn gehaald. Overigens zijn bedoelde kazematten uit winter/voorjaar1940 In de haken kan je balken vastzetten waartussen je aarde en graszoden aanbrengt als aanvulling op de aanaarding (zie de recente aanaarding van een P langs de A27 bij de Bilt....) Of camouflagenetten, maar dat kan met veel minder en lichtere haken ook. Wellicht dat al tijdens de bouw besloten is om het aanaarden te vervangen door camouflagenetten? Groet, Joop Schreuder ----- Original Message ----- From: "Rene Ros" To: Sent: Thursday, November 21, 2002 12:17 AM Subject: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) >Groepsschuilplaatsen >Iedereen weet nu wel dat de groepsschuilplaatsen 'piramide' tijdens >de oorlog van de aarden dekking en wal zijn ontdaan. Ik heb op deze zin nog geen opmerking hier gehad. Maar inmiddels heb ik een e-mail gekregen van iemand die beweert dat deze groepsschuilplaatsen nooit een aarden dekking hebben gehad. Dit omdat ze niet voltooid waren toen in februari 1940 besloten werd de verdediging in de Grebbelinie te voeren. Het boek Kazematten ih Interbellum zegt (p.90) niets over de wallen en dekking van deze piramides. Volgens mij wordt er wat over gezegd in een artikel over wat er nog in de Grebbelinie over is, maar ik weet geen echte bron te herinneren. Wel enkele verschillende luchtfoto's, waaronder een van de omgeving van Fort aan de Ruigenhoeksedijk, waarop de wallen met loopgraaf en aarden dekking goed te zien zijn. Wie kan bevestigen dat de wallen en dekking wel degelijk aangebracht waren maar later weer verwijdert werden? Met vriendelijke groet, Renò Ros X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 21 09:50:33 2002 To: "'verdedigingswerken#at#topica.com'" From: "Verbeek, John" Subject: RE: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) Date: Thu, 21 Nov 2002 09:50:22 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037868629.inmta007.26323.1003512> List-Help: List-Unsubscribe: X-Internal-ID: 3D92A43900331FEB X-Server-Uuid: c4c492e4-0681-11d5-8dad-00508bb858bc X-Internal-ID: 3DDA683F0001EA3C X-WSS-ID: 11C2435B533473-115-03 Ten minste òòn groepsschuilplaats type P was voorzien van een betonnen bak voor de ingang, aangezien dit werk in een inundatiegebied lag. Het komt me voor dat P's die gedekt lagen, bijvoorbeeld achter een dijk, in principe niet van een additionele gronddekking werden voorzien. -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Joop Schreuder [mailto:mjschreuder#at#chello.nl] Verzonden: donderdag 21 november 2002 9:22 Aan: verdedigingswerken#at#topica.com Onderwerp: Re: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) Als je VIS er bij betrekt zou een uitgebouwde stelling uit een groepsschuilpaats, een G-kazemat en een aantal veldversterkingen (voor het geval van uitval van de G kazemat en aanvullende mogelijkheden tot verspreid/flankerend vuur) bestaan. De grondbulten kunnen ook de veldversterkingen herbergen. In gebieden met hoge grondwaterstand moesten de loopgraven en veldversterkingen volgens voorschrift op het maaiveld worden gebouwd in een kunstmatig aangebracht dijkje of wal. Dat verklaart in ieder geval de wallen. Het aanbrengen van een wal voor de ingang van een P kazemat bij wijze van scherfmuur ligt voor de hand. Alleen blijf ik met de vraag zitten waarom sommige P kazemattenmet haken op het dak zijn uitgerust en andere weer niet. Bij mij op het eiland van Dordrecht (zuidfront vesting holland) zijn maar een paar P tjes van haken voorzien en zijn er geen aanwijzigen dat de haken bij de andere er later af zijn gehaald. Overigens zijn bedoelde kazematten uit winter/voorjaar1940 In de haken kan je balken vastzetten waartussen je aarde en graszoden aanbrengt als aanvulling op de aanaarding (zie de recente aanaarding van een P langs de A27 bij de Bilt....) Of camouflagenetten, maar dat kan met veel minder en lichtere haken ook. Wellicht dat al tijdens de bouw besloten is om het aanaarden te vervangen door camouflagenetten? Groet, Joop Schreuder ----- Original Message ----- From: "Rene Ros" To: Sent: Thursday, November 21, 2002 12:17 AM Subject: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) >Groepsschuilplaatsen >Iedereen weet nu wel dat de groepsschuilplaatsen 'piramide' tijdens >de oorlog van de aarden dekking en wal zijn ontdaan. Ik heb op deze zin nog geen opmerking hier gehad. Maar inmiddels heb ik een e-mail gekregen van iemand die beweert dat deze groepsschuilplaatsen nooit een aarden dekking hebben gehad. Dit omdat ze niet voltooid waren toen in februari 1940 besloten werd de verdediging in de Grebbelinie te voeren. Het boek Kazematten ih Interbellum zegt (p.90) niets over de wallen en dekking van deze piramides. Volgens mij wordt er wat over gezegd in een artikel over wat er nog in de Grebbelinie over is, maar ik weet geen echte bron te herinneren. Wel enkele verschillende luchtfoto's, waaronder een van de omgeving van Fort aan de Ruigenhoeksedijk, waarop de wallen met loopgraaf en aarden dekking goed te zien zijn. Wie kan bevestigen dat de wallen en dekking wel degelijk aangebracht waren maar later weer verwijdert werden? Met vriendelijke groet, Renò Ros Disclaimer ************************************************************************ Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van de mail contact met afzender op te nemen. ************************************************************************ X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 21 19:32:33 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Joop Schreuder Subject: Re: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) Date: Thu, 21 Nov 2002 19:32:19 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037903547.inmta008.11291.1016073> List-Help: List-Unsubscribe: John, Klinkt logisch, echter vele (min. 22 stuks) naakte "P" s, zonder haken dus, liggen op 20-30 meter achter een dijk, oa langs de Nieuwe Merwede en open in de akkers/nabij wegen (min.15 stuks). 2 "P"s met haken zijn klem tegen/in de dijk bij het veer Dordt-Werkendam gebouwd. Volgens mijn documentatie waren er in/op de dijk langs de Nieuwe Merwede looppgraven en veldversterkingen tbv mitrailleurs en veldgeschut gemaakt, waar de groepsschuilplaatsen onderdeel van uitmaakten. Dit voorafgaand aan de geplande, maar nooit uitgevoerde plaatsing van G kazematten tbv de beveiliging van het zuidfront. Iemand uit de groep toevallig luchtfoto's gezien van dit deel van de vesting holland? Groet, Joop ----- Original Message ----- From: "Verbeek, John" To: Sent: Thursday, November 21, 2002 9:50 AM Subject: RE: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) Ten minste òòn groepsschuilplaats type P was voorzien van een betonnen bak voor de ingang, aangezien dit werk in een inundatiegebied lag. Het komt me voor dat P's die gedekt lagen, bijvoorbeeld achter een dijk, in principe niet van een additionele gronddekking werden voorzien. X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 21 22:21:52 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Re: Aarden dekkingen (Was: [VW] Luchtfoto's RAF) Date: Thu, 21 Nov 2002 22:21:33 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037913698.inmta006.3008.1001064> List-Help: List-Unsubscribe: At 19:32 +0100 21-11-2002, Joop Schreuder wrote: beveiliging van het zuidfront. Iemand uit de groep toevallig luchtfoto's gezien van dit deel van de vesting holland? In Wageningen per ongelijk foto's van de Moerdijkbruggen gezien. De kazematten en schuilplaatsen vielen me zo snel niet op. Renò X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 22 09:15:53 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Ruud Pols Subject: RE: [VW] Rondleidingen IJmuiden???????? Date: Fri, 22 Nov 2002 08:15:43 +0000 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037952943.web003.16407.1000000> List-Help: List-Unsubscribe: Beste Sander, Wij hebben in de afgelopen zomer regelmatig rondleidingen gegeven over de batterijen Olmen / Heerenduin en io met Natuurmonumenten zijn we met een beperkt gezelschap op excursie naar de Walzkorpersperre geweest. Ook het komende seizoen zullen we zeker weer enige rondleidingen organiseren, uiteraard is het ook mogelijk dit voor een grote groep op afspraak te organiseren, waarbij we desgewenst ook andere locaties in de voormalige vesting IJmuiden kunnen bezoeken. Wat betreft het forteiland, weet ik dat er zeker rondleidingen gegeven worden, de prijs incl. overtocht zou zo'n eu 12,= bedragen, voor meer informtie kan je terrecht bij de VVV IJmuiden. Voor het opgeven voor de rondleidingen over de Duitse batterijen Olmen / Heerenduin kan je in het voorjaar ook bij de VVV IJmuiden terrecht of via de website van de WN2000; www.wn2000.nl. M.vr.gr., Ruud www.wn2000.nl info#at#wn2000.nl iwantaction wrote: > Kan iemand mij vertellen wanneer er rondleidingen gegeven worden in > IJmuiden. > > > groeten, > > Sander de Rhode > > > X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 22 20:09:46 2002 To: Verdedigingswerken From: Klaas Willem Subject: [VW] BOEKJE VAN HET NIOD Date: Fri, 22 Nov 2002 20:10:59 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037992160.inmta007.17461.1016059> List-Help: List-Unsubscribe: L.S. GEZIEN IN DE BOEKWINKEL VANMIDDAG ER IS EEN BOEKJE UIT VAN DE NIOD MET 500 UNIKE FOTO'S UIT HUN ARCHIEF OVER DE HELE OORLOG, VAN BEGIN TOT HET EIND OVER HEEL NEDERLAND HELAAS GEEN BUNKERFOTO'S , HET IS KLEIN, ZWART, VIERKANT EN HET HEET '40 -'45 KLAASWILLEM X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 22 21:15:52 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: Re: [VW] BOEKJE VAN HET NIOD Date: Fri, 22 Nov 2002 20:24:12 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1037996139.inmta006.18333.1000238> List-Help: List-Unsubscribe: At 20:10 +0100 22-11-2002, Klaas Willem wrote: L.S. GEZIEN IN DE BOEKWINKEL VANMIDDAG ER IS EEN BOEKJE UIT VAN DE NIOD MET 500 UNIKE FOTO'S UIT HUN ARCHIEF OVER DE HELE OORLOG, VAN BEGIN TOT HET EIND OVER HEEL NEDERLAND HELAAS GEEN BUNKERFOTO'S , HET IS KLEIN, ZWART, VIERKANT EN HET HEET '40 -'45 Sjees, m'n oren doen pijn van het schreeuwen! :-) Zit je caps-lock vast?? ;-) Zie ook http://www.niod.nl/actueel.html Renò -- Please: - use the Reply button to answer and clean text; - don't include text documents if it contains text only; - don't send viruses, virus warnings or chain letters; - use a subject; - reply to all addressees unless there is a special reason; - name the website or mailinglist you are referring to. X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Fri Nov 22 22:29:35 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: [VW] Een vooroorlogse manschappenbarak in Meijel (NBr) Date: Fri, 22 Nov 2002 22:22:03 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1038000124.inmta008.14332.1000119> List-Help: List-Unsubscribe: In de 'Opmars', 7e jrg., dec. 2002, van de Vereniging Historische Militaria (www.livinghistory.nl) staat een interessant artikel over de kazematten en barak bij Meijel. Met toestemming van de redactie (welke me ook de tekst toezond) hierbij de tekst van het gehele artikel. Rene ----- Een vooroorlogse manschappenbarak in Meijel (NBr) Pieter Dijkstra In het begin van dit jaar stond in de Trompetter - een regionale krant in Zuid-oost Brabant een bericht over de vooroorlogse barakken in de gemeente Hoge-Lage Mierde (NBr). John Meulebroeks, een bekend heemkundige en tevens verzamelaar van militaria uit de 2e Wereldoorlog, deed in dit bericht uit de doeken dat hij al zijn energie aan het inzetten was om deze militaire barakken of manschappenonderkomens te behouden en een goede en blijvende bestemming te geven. Na de oorlog waren deze barakken nog een tijd lang in gebruik als woonruimte voor ex-KNIL militairen die Indonesië plotseling hadden moeten verlaten na het uitroepen van de onafhankelijkheid. Een bekende inwoner van òòn van deze barakken was de later succesvolle voetballer Simon Tahamata. Het genoemde krantenbericht schoot mij weer in gedachten, toen ik thuis foto's zat te bekijken van een excursie die ik samen met Pim Monnee (VHM-lid) en Robert Oostvogel in 2000 had gemaakt in de omgeving van Meijel. Pim Monnee had namelijk in 2000 contact gehad met de dochter van de heer S. Verschaeren, die in het plaatselijke museum een groot aantal foto's had verzameld van Meijel tijdens de 2e Wereldoorlog. Na een telefonisch gesprek met de heer Verschaeren zelf, volgde een een uitnodiging voor een museumbezoek en een kleine excursie naar een deel van de Peel-Raamstelling. De Peel-Raamstelling vormde ter plekke een hoek met de Noordervaart-ZuidWillemsvaart. Deze situatie behoeft misschien enige uitleg. Het dorp Meijel ligt binnen een geografische zuidoost hoek die wordt gevormd door de vanuit het westen (Weert) komende ZuidWillemsvaart die vanaf Nederweert werd doorgetrokken en dan Noordervaart wordt genoemd ¦n de vanuit het noorden (Grave) in 1938 gegraven Peel-Raamstelling. In feite was het een kwetsbaar onderdeel van de verdedigingslinie en daarom werd door de toenmalige opperbevelhebber van de Nederlandse strijdkrachten besloten een dubbele linie aan te leggen. Het zwaartepunt kwam nu te liggen bij het kanaal van Deurne en de Noordervaart enerzijds en de stellingen van Vossenberg en Amstelbergen anderzijds. Bij de Vossenberg lag een aantal kazematten. Het terrein tussen de linie vanaf sluis 13 boven Nederweert en het kanaal van Deurne ter hoogte van en links van Helenaveen werd geÝnundeerd. Het gebied was verder voorzien van een uitgebreid stelsel van loopgraven en schuttersputten. Er liggen nu nog twee kazematten. Onder en ten zuiden van Meijel-Katsberg lag ook een aantal kazematten dat een verdedigingsgordel vormde met de eerder genoemde Noordervaart, het Deurnekanaal en de Vossenberg. Waaruit bestonden de gevechts/oorlogshandelingen in de directe omgeving van Meijel? In april 1940 werd een aantal PAG-kanonnen weggehaald en vervangen door o.a. 8 staal- en 6 veld-kanonnen. In Meijel zelf werd een 6 veld-kanon opgesteld. In de vroege ochtend van 10 mei 1940 rukten Duitse eenheden vanaf de Maas op richting Meijel. Vanuit Beringen kwamen verkenningseenheden al spoedig vast te zitten. Richting de Heldense brug werden enige gevechten geleverd. Slechts een tweetal secties met een 6 veld-kanon onder leiding van luitenant Pernot hielden de Duitsers een tijdje tegen. Ook bij een voorpost ter hoogte van Helenaveen werden de Duitsers die in grote getale waren verschenen, even opgehouden door enige soldaten met een M-20 mitrailleur. Vanwege de doorbraak bij Null werden de Nederlandse stellingen in de avond van 10 mei echter verlaten. Zo ook in Meijel. De soldaten van de 3de sectie-II-30 R.I. die op de Katsberg waren gestationeerd, lagen normaliter ingekwartierd in de zaal van cafò "De Roskam" in de Dorpsstraat van Meijel. De officieren waren ondergebracht bij particulieren in het dorp. Een deel van de manschappen van o.a. de Vossenberg had inkwartiering in een door hen zelf gebouwde/getimmerde barak (mondelinge mededeling S. Verschaeren). Na het bezoek aan het Heemkundig museum van Meijel liet de heer Verschaeren ons dit soldatenonderkomen zien. Het nu nog in gebruik zijnde schuurtje bevindt zich in een tuin naast het gebouw van de heemkundevereniging. Het is groen-wit geschilderd en heeft witte raamkozijnen. De vereniging probeert al langere tijd het bouwsel te behouden, maar het was tot aan ons bezoek (dec. 2000) helaas nog niet gelukt met de huidige eigenaar tot overeenstemming te komen. Op zich is het verbazingwekkend dat deze barak er nog steeds staat anno 2002, gezien de situatie van Meijel, maar ook - en met name - gezien de gevechtshandelingen in 1944. Vanaf 27 oktober 1944 werden in het gebied namelijk gedurende bijna twee maanden zware gevechten gevoerd tussen de Duitsers en de Geallieerden. Meijel werd in die twee maanden liefst twee keer bevrijd. Om een indruk te geven van de chaos in en rond Meijel eind 1944: bijna alle huizen hadden schade opgelopen, 75 van de 480 panden waren totaal vernield, 194 ervan licht beschadigd, 46 middelzwaar en 69 panden hadden glas- en/of dakschade opgelopen. In week 44 van 2002 heeft mij het bericht bereikt dat het Openluchtmuseum in Arnhem de barakken van Hoge en Lage Mierde een definitieve bestemming op het terrein aldaar geeft. Het initiatief van John Meulenbroeks heeft dus in elk geval een waardige afsluiting gekregen. Misschien dat het bestuur van de Meijelse heemkundevereniging hierdoor opnieuw geÝnspireerd raakt en blijft proberen ook voor de Meijelse manschappenbarak uit 1939 een juiste bestemming te vinden. Hopelijk heeft de zware storm van 27 oktober het fragiele gebouwtje laten staan° Bronnen: E. Brongers, Opmars naar Rotterdam, Baarn 1982 C.B. Cornelissen, Storm uit het Noorden, 1985 Werkgroep Heemkunde Meijel, Meijel in de oorlogsjaren 1940-1945, Meijel 1981 X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Sun Nov 24 20:45:00 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: [VW] Kanonnuh! Date: Sun, 24 Nov 2002 20:44:49 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1038167095.inmta007.13558.1036680> List-Help: List-Unsubscribe: Je kan een boel dingen verzamelen, maar foto's van kanonnen had ik nog niet bedacht! :-) Anderen wel, maar vooral oud (< 1800) spul: http://dekanonnenpagina.cjb.net/ X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Wed Nov 27 17:53:26 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: [VW] Fort Everdingen 1939 op foto's Date: Wed, 27 Nov 2002 17:29:26 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1038415995.inmta002.28297.1041919> List-Help: List-Unsubscribe: Rob Schravendijk (robs#at#wxs.nl) heeft een stel foto's van de mobilisatieperiode van zijn vader 1939-1940. Pa Schravendijk was gelegerd in Fort Everdingen en maakte onderdeel uit van het 3e Regiment Infanterie. De foto's zijn gescand en te vinden op: http://www.huyser.net/FortEverdingen/ Het zijn slechts negen foto's en soms niet scherp, maar wel een zeer fraai tijdsbeeld. Ook het torenfort is er op te zien, met netten en prikkeldraad. Tevens een graafmachine voor werkzaamheden aan het aardwerk! Renò X-From_: rene#at#rgaros.nl Wed Nov 27 21:57:07 2002 Date: Wed, 27 Nov 2002 21:56:52 +0100 To: Rene Ros From: "Rene G.A. Ros" Subject: Re: [VW] Fort Everdingen 1939 op foto's Rob Schravendijk (robs#at#wxs.nl) heeft een stel foto's van de mobilisatieperiode van zijn vader 1939-1940. Even nagevraagd: je mag deze foto's gebruiken mits met bronvermelding. En een berichtje aan de gulle gever lijkt me ook op zijn plaats. Salut, Renò -- Please: - use the Reply button to answer and clean text; - don't include text documents if it contains text only; - don't send viruses, virus warnings or chain letters; - use a subject; - reply to all addressees unless there is a special reason; - name the website or mailinglist you are referring to. X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 28 08:02:42 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Ruud Pols Subject: [VW] V 214 Date: Thu, 28 Nov 2002 07:02:25 +0000 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1038466945.web002.1588.1000000> List-Help: List-Unsubscribe: hallo bunker-experts, Heeft er iemand enig idee waarom de ruimte voor de nabijverdediging van een Marinesignalstand V 214 zo groot is. Mogelijk heeft hier een groot apparaat gestaan, echter geen Lufter als een HES 10, deze zat nl.direct achter de toegangsdeur van de nabij verdediging. Een centrale verwarming valt, volgens mij, ook af daar de verblijfsruimte een eigen kachel als bijv. een WT 80 (K) heeft gehad. Een tekening (schets) vd V214 is te vinden in het Bunker Archief vd WN 2000; www.wn2000.nl, klik op de ordners links onder, pagina Semafoor. Dank voor het meedenken en gr., Ruud Pols X-From_: blst-errors.800040340.0.832105826.008.15118.0#at#boing.topica.com Thu Nov 28 18:35:05 2002 To: verdedigingswerken#at#topica.com From: Rene Ros Subject: [VW] wijzigingen Forten Info 4 en nog meer Date: Thu, 28 Nov 2002 18:34:43 +0100 Reply-To: verdedigingswerken#at#topica.com X-Topica-Id: <1038504892.inmta004.4151.1069030> List-Help: List-Unsubscribe: Hallo, Hierbij beknopt enkele wetenswaardige zaken: - Het projectbureau NHW geeft een krantje uit. Aanmelden? e-mail naar info#at#hollandsewaterlinie.nl - Er is een boek 'Sterk water. De Hollandse Waterlinie' uitgekomen, 176 pag. Zie 'Actieprijzen' op http://www.matrijs.com/ Heeft iemand het boek al gelezen? Wat is je mening? Op dezelfde lijst van actieprijzen kan je ook al het nieuwe boek over de Stelling van Amsterdam bestellen. - Er is een nieuwe enquete op Forten Info (http://www.forten.info/): 'Welke van de volgende bekende of grote forten vind jij de mooiste?' De vorige, over welk cijfer je Forten Info geeft, heeft 47 reacties opgeleverd met een gemiddelde waardering van 8,3 - Had ik al gezegd dat er een virtuele tour door Fort bij Spijkerboor is? Breedbanders surfen dan naar http://www.forten.info/bioscoop/spijkerboor/ En dan de wijzigingen in de Catalogus (http://www.forten.info/catalogus/): - Magazijncomplex Staelduinse Bos toegevoegd - Beknopt overzicht Stelling van Amsterdam opgenomen. - Nieuwe foto's IJssellinie Olst tank en Kanon 4 cm - Informatie BB Westzaan en locatie BB Gorinchem - Nieuwe foto ingebetonneerde tank bij Nijmegen (IJssellinie) - Foto's bunker Nederhorst den Berg toegevoegd. - Foto's Noodzetel Regering toegevoegd. - Informatie over Noodvliegvelden toegevoegd. - Foto's Batterijen aan de Meerdijk en Fort bij Asperen toegevoegd. - Foto MOB-complex Purmerend toegevoegd. - Nieuw overzicht Koude Oorlog Magazijnen toegevoegd. - Verdachte zendmasten Heiloo, noodstudio? - Bergplaats Paasloo bestaat nog. - Communicatiebunker Delft toegevoegd. - foto WNO kazemat S34 toegevoegd. - Informatie over BB bunker Groningen-Noord toegevoegd. - Lijst Openbare schuilgelegenheden heringericht en Apeldoorn en Eibergen toegevoegd. Veel plezier! Renò