X-Originating-Email: [vhulsentop#at#hotmail.com]
From: "C van Hulsentop" <vhulsentop#at#hotmail.com>
To: "verdedigingswerken" <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] 2006
Date: Sun, 1 Jan 2006 13:52:12 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Of het nu baksteen of beton is.
Magazijnen of springputten.
Vlieg of slagvelden.
Stellingen of complexen.
 
laat het vooral
 
Vreedzaam zijn het komend jaar.
 
C van Hulsentop
From: "Jan Freekenhorst" <janfreek#at#kabelfoon.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: magazijnen hier en daar
Date: Sun, 1 Jan 2006 14:15:44 +0100
thread-index: AcYOWmm16FwzhmunRDmmj1/jATQ5hQAerQZw
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com




Houi allemaal

Hoysinghausen was een van de "site's" van 5 GGW in stolzenau.
Ik was op Stolzenau gelegerd in de jaren '84-85 van de vorige eeuw.

Groetjes Jan Freekenhorst.



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
[mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Henk Hulzebos
Verzonden: zaterdag 31 december 2005 23:34
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar


Op Saturday, December 31, 2005 9:49 PM [GMT+1=CET],
Ruud van der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl> schreef:

> 1. Groep Geleide Wapens (hawk/ patriot)
> 2. Ja
> Ruud
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Michel van Best
> Verzonden: zaterdag 31 december 2005 13:28
> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
>
>
> Zou kunnen. Wat zou daar dan van de Luchtmacht kunnen liggen?
>
> Was het Nationaal Logistiek Commando er alleen voor de Landmacht?
>
> Michel
>
>> De correcte naam was 201 Verzorgingscommando, vallend onder
>> net toenmalige Nationaal Logistiek Commando. Of de site
>> Hoysinghausen van 201 was waag ik te betwijfelen, volgens mij
>> is deze site van de Luchtmacht omdat het vlakbij Stolzenau ligt.
>>
>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
>> [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Rene G.A. Ros
>> Verzonden: woensdag 28 december 2005 23:47
>> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
>> Onderwerp: [VW] magazijnen hier en daar
>>
>>
>> At 23:08 +0100 28-12-2005, Michel van Best wrote:
>>> We zijn begonnen met de 11 locaties van 201 verzorgingscie
begonnen:
>>
>> Ik had al ruimte gereserveerd op Forten Info, welke door de
>> stroom berichten van vanavond deels kon worden ingevuld:
>>
http://www.forten.info/index.htm?catalogus/ko-magazijnen/lijst-4.htm
>>
>> Tevens heb ik vanavond de lijst 'af te stoten objecten' erin
>> verwerkt - te veel wijzigingen om apart te vermelden. Met
>> dank aan Ruud voor de tip.
>> http://www.mindef.nl/actueel/parlement/kamerbrieven/2005/4/200
>> 51114_ontwikke
>> lingendefensievastgoed.aspx
>>
>> N.a.v. dat laatste, zegt iemand deze zaken iets?
>> site te Twekkelo Enschede
>> BICKL Amsterdam
>>
>> Groet,
>> RenŽ
>>
>> --
>>
>> Please:
>> - use the Reply button to answer and clean text;
>> - don't include text documents if it contains text only;
>> - don't send viruses, virus warnings or chain letters;
>> - use a subject;
>> - reply to all addressees unless there is a special reason;
>> - name the website or mailinglist you are referring to.

Hoe moet ik dit antwoord nu lezen?
--
Henk Hulzebos
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: magazijnen hier en daar
Date: Sun, 1 Jan 2006 15:02:33 +0100
thread-index: AcYOWmm16FwzhmunRDmmj1/jATQ5hQAerQZwAADlM8A=
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Hoysinghausen was meer.

Enkele kilometers van de Nederlandse Hawk/Patriot site ligt in een bos een
tweetal complexen: een munitiedepot en een korpsdepot. Dit is een typische
kombinatie. Beide complexen bestaan uit standaard gebouwen (NATO ontwerpen
neem ik aan). Beide zijn niet meer in gebruik.

Groet,
Michel

> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com 
> [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Jan Freekenhorst
> Verzonden: zondag 1 januari 2006 14:16
> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
> 
> 
> 
> Houi allemaal
> 
> Hoysinghausen was een van de "site's" van 5 GGW in stolzenau.
> Ik was op Stolzenau gelegerd in de jaren '84-85 van de vorige eeuw.
> 
> Groetjes Jan Freekenhorst.
> 
> 
> 
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Henk Hulzebos
> Verzonden: zaterdag 31 december 2005 23:34
> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
> 
> 
> Op Saturday, December 31, 2005 9:49 PM [GMT+1=CET], Ruud van 
> der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl> schreef:
> 
> > 1. Groep Geleide Wapens (hawk/ patriot) 2. Ja Ruud
> >
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Michel van Best
> > Verzonden: zaterdag 31 december 2005 13:28
> > Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
> >
> >
> > Zou kunnen. Wat zou daar dan van de Luchtmacht kunnen liggen?
> >
> > Was het Nationaal Logistiek Commando er alleen voor de Landmacht?
> >
> > Michel
> >
> >> De correcte naam was 201 Verzorgingscommando, vallend onder net 
> >> toenmalige Nationaal Logistiek Commando. Of de site 
> Hoysinghausen van 
> >> 201 was waag ik te betwijfelen, volgens mij is deze site van de 
> >> Luchtmacht omdat het vlakbij Stolzenau ligt.
> >>
> >> -----Oorspronkelijk bericht-----
> >> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> >> [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Rene G.A. Ros
> >> Verzonden: woensdag 28 december 2005 23:47
> >> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> >> Onderwerp: [VW] magazijnen hier en daar
> >>
> >>
> >> At 23:08 +0100 28-12-2005, Michel van Best wrote:
> >>> We zijn begonnen met de 11 locaties van 201 verzorgingscie
> begonnen:
> >>
> >> Ik had al ruimte gereserveerd op Forten Info, welke door de stroom 
> >> berichten van vanavond deels kon worden ingevuld:
> >>
> http://www.forten.info/index.htm?catalogus/ko-magazijnen/lijst-4.htm
> >>
> >> Tevens heb ik vanavond de lijst 'af te stoten objecten' 
> erin verwerkt 
> >> - te veel wijzigingen om apart te vermelden. Met dank aan 
> Ruud voor 
> >> de tip.
> >> http://www.mindef.nl/actueel/parlement/kamerbrieven/2005/4/200
> >> 51114_ontwikke
> >> lingendefensievastgoed.aspx
> >>
> >> N.a.v. dat laatste, zegt iemand deze zaken iets?
> >> site te Twekkelo Enschede
> >> BICKL Amsterdam
> >>
> >> Groet,
> >> RenŽ
> >>
> >> --
> >>
> >> Please:
> >> - use the Reply button to answer and clean text;
> >> - don't include text documents if it contains text only;
> >> - don't send viruses, virus warnings or chain letters;
> >> - use a subject;
> >> - reply to all addressees unless there is a special reason;
> >> - name the website or mailinglist you are referring to.
> 
> Hoe moet ik dit antwoord nu lezen?
> --
> Henk Hulzebos
> 
> 
From: "Henk Mulder" <henkp.mulder#at#wanadoo.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: magazijnen hier en daar
Date: Sun, 1 Jan 2006 18:27:06 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Wat er in een munitiedepot ligt kan ik me wel voorstellen, maar wat lag er nu (precies) in een korpsdepot ?

Henk

----- Original Message ----- From: "Michel van Best" <michellist#at#vanBest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Sent: Sunday, January 01, 2006 3:02 PM
Subject: [VW] Re: magazijnen hier en daar



Hoysinghausen was meer.

Enkele kilometers van de Nederlandse Hawk/Patriot site ligt in een bos een
tweetal complexen: een munitiedepot en een korpsdepot. Dit is een typische
kombinatie. Beide complexen bestaan uit standaard gebouwen (NATO ontwerpen
neem ik aan). Beide zijn niet meer in gebruik.

Groet,
Michel

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
[mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Jan Freekenhorst
Verzonden: zondag 1 januari 2006 14:16
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar



Houi allemaal

Hoysinghausen was een van de "site's" van 5 GGW in stolzenau.
Ik was op Stolzenau gelegerd in de jaren '84-85 van de vorige eeuw.

Groetjes Jan Freekenhorst.



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
[mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Henk Hulzebos
Verzonden: zaterdag 31 december 2005 23:34
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar


Op Saturday, December 31, 2005 9:49 PM [GMT+1=CET], Ruud van
der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl> schreef:

> 1. Groep Geleide Wapens (hawk/ patriot) 2. Ja Ruud
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Michel van Best
> Verzonden: zaterdag 31 december 2005 13:28
> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
>
>
> Zou kunnen. Wat zou daar dan van de Luchtmacht kunnen liggen?
>
> Was het Nationaal Logistiek Commando er alleen voor de Landmacht?
>
> Michel
>
>> De correcte naam was 201 Verzorgingscommando, vallend onder net
>> toenmalige Nationaal Logistiek Commando. Of de site
Hoysinghausen van
>> 201 was waag ik te betwijfelen, volgens mij is deze site van de
>> Luchtmacht omdat het vlakbij Stolzenau ligt.
>>
>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
>> [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Rene G.A. Ros
>> Verzonden: woensdag 28 december 2005 23:47
>> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
>> Onderwerp: [VW] magazijnen hier en daar
>>
>>
>> At 23:08 +0100 28-12-2005, Michel van Best wrote:
>>> We zijn begonnen met de 11 locaties van 201 verzorgingscie
begonnen:
>>
>> Ik had al ruimte gereserveerd op Forten Info, welke door de stroom
>> berichten van vanavond deels kon worden ingevuld:
>>
http://www.forten.info/index.htm?catalogus/ko-magazijnen/lijst-4.htm
>>
>> Tevens heb ik vanavond de lijst 'af te stoten objecten'
erin verwerkt
>> - te veel wijzigingen om apart te vermelden. Met dank aan
Ruud voor
>> de tip.
>> http://www.mindef.nl/actueel/parlement/kamerbrieven/2005/4/200
>> 51114_ontwikke
>> lingendefensievastgoed.aspx
>>
>> N.a.v. dat laatste, zegt iemand deze zaken iets?
>> site te Twekkelo Enschede
>> BICKL Amsterdam
>>
>> Groet,
>> RenŽ
>>
>> --
>>
>> Please:
>> - use the Reply button to answer and clean text;
>> - don't include text documents if it contains text only;
>> - don't send viruses, virus warnings or chain letters;
>> - use a subject;
>> - reply to all addressees unless there is a special reason;
>> - name the website or mailinglist you are referring to.

Hoe moet ik dit antwoord nu lezen?
--
Henk Hulzebos






-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.9/217 - Release Date: 30-12-2005
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: magazijnen hier en daar
Date: Sun, 1 Jan 2006 21:02:13 +0100
thread-index: AcYO+d1adqc9ZhetQ1GbuJjOCTqvhgAC1S5Q
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Dit moet ik wat nuanceren. Het Korpsdepot bestond uit twee delen. Een deel voor munitieoplag en een deel voor gro(o)t(er) materieel dat een Korps nog heeft. Over het algemeen bestaan het niet munitiedeel uit uit grote schuren waar groter materieel (vervoermiddelen, pallets materieel, etc.) of BOS/POL werd opgeslagen.

Voorbeeld van het materieeldeel van een Korpsdepot:
 
 
 
En het munitiedeel:
 
 
 
In de hallen in meteriaal deel zijn soms grote hoeveelheden BOS/POL opgeslagen:
 
 
 
 
Michel
 




> Wat er in een munitiedepot ligt kan ik me wel voorstellen,
> maar wat lag er nu (precies) in een korpsdepot ?
>
> Henk
>
> ----- Original Message -----
> From: "Michel van Best" <michellist#at#vanBest.nl>
> To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
> Sent: Sunday, January 01, 2006 3:02 PM
> Subject: [VW] Re: magazijnen hier en daar
>
>
>
> Hoysinghausen was meer.
>
> Enkele kilometers van de Nederlandse Hawk/Patriot site ligt
> in een bos een
> tweetal complexen: een munitiedepot en een korpsdepot. Dit is
> een typische
> kombinatie. Beide complexen bestaan uit standaard gebouwen
> (NATO ontwerpen
> neem ik aan). Beide zijn niet meer in gebruik.
>
> Groet,
> Michel
>
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > [<mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Jan Freekenhorst
> > Verzonden: zondag 1 januari 2006 14:16
> > Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
> >
> >
> >
> > Houi allemaal
> >
> > Hoysinghausen was een van de "site's" van 5 GGW in stolzenau.
> > Ik was op Stolzenau gelegerd in de jaren '84-85 van de vorige eeuw.
> >
> > Groetjes Jan Freekenhorst.
> >
> >
> >
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > [<mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Henk Hulzebos
> > Verzonden: zaterdag 31 december 2005 23:34
> > Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
> >
> >
> > Op Saturday, December 31, 2005 9:49 PM [GMT+1=CET], Ruud van
> > der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl> schreef:
> >
> > > 1. Groep Geleide Wapens (hawk/ patriot) 2. Ja Ruud
> > >
> > > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > > Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > > [<mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens
> Michel van Best
> > > Verzonden: zaterdag 31 december 2005 13:28
> > > Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > > Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
> > >
> > >
> > > Zou kunnen. Wat zou daar dan van de Luchtmacht kunnen liggen?
> > >
> > > Was het Nationaal Logistiek Commando er alleen voor de Landmacht?
> > >
> > > Michel
> > >
> > >> De correcte naam was 201 Verzorgingscommando, vallend onder net
> > >> toenmalige Nationaal Logistiek Commando. Of de site
> > Hoysinghausen van
> > >> 201 was waag ik te betwijfelen, volgens mij is deze site van de
> > >> Luchtmacht omdat het vlakbij Stolzenau ligt.
> > >>
> > >> -----Oorspronkelijk bericht-----
> > >> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > >> [<mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Rene G.A. Ros
> > >> Verzonden: woensdag 28 december 2005 23:47
> > >> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > >> Onderwerp: [VW] magazijnen hier en daar
> > >>
> > >>
> > >> At 23:08 +0100 28-12-2005, Michel van Best wrote:
> > >>> We zijn begonnen met de 11 locaties van 201 verzorgingscie
> > begonnen:
> > >>
> > >> Ik had al ruimte gereserveerd op Forten Info, welke door
> de stroom
> > >> berichten van vanavond deels kon worden ingevuld:
> > >>
> > <http://www.forten.info/index.htm?catalogus/ko-magazijnen/lijst-4.htm>http://www.forten.info/index.htm?catalogus/ko-magazijnen/lijst-4.htm
> > >>
> > >> Tevens heb ik vanavond de lijst 'af te stoten objecten'
> > erin verwerkt
> > >> - te veel wijzigingen om apart te vermelden. Met dank aan
> > Ruud voor
> > >> de tip.
> > >> <http://www.mindef.nl/actueel/parlement/kamerbrieven/2005/4/200>http://www.mindef.nl/actueel/parlement/kamerbrieven/2005/4/200
> > >> 51114_ontwikke
> > >> lingendefensievastgoed.aspx
> > >>
> > >> N.a.v. dat laatste, zegt iemand deze zaken iets?
> > >> site te Twekkelo Enschede
> > >> BICKL Amsterdam
> > >>
> > >> Groet,
> > >> RenŽ
> > >>
> > >> --
> > >>
> > >> Please:
> > >> - use the Reply button to answer and clean text;
> > >> - don't include text documents if it contains text only;
> > >> - don't send viruses, virus warnings or chain letters;
> > >> - use a subject;
> > >> - reply to all addressees unless there is a special reason;
> > >> - name the website or mailinglist you are referring to.
> >
> > Hoe moet ik dit antwoord nu lezen?
> > --
> > Henk Hulzebos
> >
> >
>
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.9/217 - Release
> Date: 30-12-2005
>
>
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: magazijnen hier en daar
Date: Sun, 1 Jan 2006 21:11:31 +0100
thread-index: AcYO+d1adqc9ZhetQ1GbuJjOCTqvhgAFHDLQ
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Een voorbeeld van een korpsdepot met een materiaaldepen munitiedepot:

 
 
Op een normale kaart ziet het er allemaal wat onschuldiger uit:
 
 
 
 
Een voorbeeld van alles op een site (met daarnaast, links) een atoomwapendepot:
 
 
 
 
 
 



> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> [<mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Henk Mulder
> Verzonden: zondag 1 januari 2006 18:27
> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
>
>
> Wat er in een munitiedepot ligt kan ik me wel voorstellen,
> maar wat lag er nu (precies) in een korpsdepot ?
>
> Henk
>
> ----- Original Message -----
> From: "Michel van Best" <michellist#at#vanBest.nl>
> To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
> Sent: Sunday, January 01, 2006 3:02 PM
> Subject: [VW] Re: magazijnen hier en daar
>
>
>
> Hoysinghausen was meer.
>
> Enkele kilometers van de Nederlandse Hawk/Patriot site ligt
> in een bos een
> tweetal complexen: een munitiedepot en een korpsdepot. Dit is
> een typische
> kombinatie. Beide complexen bestaan uit standaard gebouwen
> (NATO ontwerpen
> neem ik aan). Beide zijn niet meer in gebruik.
>
> Groet,
> Michel
>
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > [<mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Jan Freekenhorst
> > Verzonden: zondag 1 januari 2006 14:16
> > Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
> >
> >
> >
> > Houi allemaal
> >
> > Hoysinghausen was een van de "site's" van 5 GGW in stolzenau.
> > Ik was op Stolzenau gelegerd in de jaren '84-85 van de vorige eeuw.
> >
> > Groetjes Jan Freekenhorst.
> >
> >
> >
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > [<mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Henk Hulzebos
> > Verzonden: zaterdag 31 december 2005 23:34
> > Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
> >
> >
> > Op Saturday, December 31, 2005 9:49 PM [GMT+1=CET], Ruud van
> > der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl> schreef:
> >
> > > 1. Groep Geleide Wapens (hawk/ patriot) 2. Ja Ruud
> > >
> > > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > > Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > > [<mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens
> Michel van Best
> > > Verzonden: zaterdag 31 december 2005 13:28
> > > Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > > Onderwerp: [VW] Re: magazijnen hier en daar
> > >
> > >
> > > Zou kunnen. Wat zou daar dan van de Luchtmacht kunnen liggen?
> > >
> > > Was het Nationaal Logistiek Commando er alleen voor de Landmacht?
> > >
> > > Michel
> > >
> > >> De correcte naam was 201 Verzorgingscommando, vallend onder net
> > >> toenmalige Nationaal Logistiek Commando. Of de site
> > Hoysinghausen van
> > >> 201 was waag ik te betwijfelen, volgens mij is deze site van de
> > >> Luchtmacht omdat het vlakbij Stolzenau ligt.
> > >>
> > >> -----Oorspronkelijk bericht-----
> > >> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > >> [<mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Rene G.A. Ros
> > >> Verzonden: woensdag 28 december 2005 23:47
> > >> Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> > >> Onderwerp: [VW] magazijnen hier en daar
> > >>
> > >>
> > >> At 23:08 +0100 28-12-2005, Michel van Best wrote:
> > >>> We zijn begonnen met de 11 locaties van 201 verzorgingscie
> > begonnen:
> > >>
> > >> Ik had al ruimte gereserveerd op Forten Info, welke door
> de stroom
> > >> berichten van vanavond deels kon worden ingevuld:
> > >>
> > <http://www.forten.info/index.htm?catalogus/ko-magazijnen/lijst-4.htm>http://www.forten.info/index.htm?catalogus/ko-magazijnen/lijst-4.htm
> > >>
> > >> Tevens heb ik vanavond de lijst 'af te stoten objecten'
> > erin verwerkt
> > >> - te veel wijzigingen om apart te vermelden. Met dank aan
> > Ruud voor
> > >> de tip.
> > >> <http://www.mindef.nl/actueel/parlement/kamerbrieven/2005/4/200>http://www.mindef.nl/actueel/parlement/kamerbrieven/2005/4/200
> > >> 51114_ontwikke
> > >> lingendefensievastgoed.aspx
> > >>
> > >> N.a.v. dat laatste, zegt iemand deze zaken iets?
> > >> site te Twekkelo Enschede
> > >> BICKL Amsterdam
> > >>
> > >> Groet,
> > >> RenŽ
> > >>
> > >> --
> > >>
> > >> Please:
> > >> - use the Reply button to answer and clean text;
> > >> - don't include text documents if it contains text only;
> > >> - don't send viruses, virus warnings or chain letters;
> > >> - use a subject;
> > >> - reply to all addressees unless there is a special reason;
> > >> - name the website or mailinglist you are referring to.
> >
> > Hoe moet ik dit antwoord nu lezen?
> > --
> > Henk Hulzebos
> >
> >
>
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.9/217 - Release
> Date: 30-12-2005
>
>
Date: Tue, 03 Jan 2006 21:35:04 +0100
From: Ruud van der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl>
Subject: [VW] onbekend type bunker
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Thread-index: AcYQpS2Jkx+VKcjmQ22nwOVCSi8hYA==
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Hallo allemaal,
 
Bijgevoegd drie fotoÕs van een kleine bunker aan de Utrechtseweg in Arnhem in de onmiddellijke omgeving van het voormalige Elisabeths Gasthuis. Een tweede exemplaar bevind zich bij de spoorbrug over de Rijn in Oosterbeek, en men zegt dat deze in gebruik is geweest ten behoeve van de IJssellinie tijdens de Koude Oorlog. De bunker lijkt sterk op het exemplaar wat in het fotoalbum van Forteninfo staat onder Òoverige bunkers/ Doetinchem.
Weet iemand wat de historie van deze bunker(s) is?
 
 
 
 
 
 
Ruud van der Werff
 
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
Date: Tue, 3 Jan 2006 21:45:53 +0100
thread-index: AcYQpS2Jkx+VKcjmQ22nwOVCSi8hYAAATBwQ
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Ruud,
 
Heb destijds ook wel een bij die van Doetinchem geschreven, maar het lijkenÊwel DuitseÊKochbunker.
 
(<http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=697692&sid=69b6d63b324044e394c3172a95badd74>http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=697692&sid=69b6d63b324044e394c3172a95badd74)
 
Mogelijk is dit uit de oude Koude Oorlog en een Nederlandse variant.
 
 
Heb jij toevallig de coordinaten van die Bunkertjes?
 
Groet,
Michel


Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Ruud van der Werff
Verzonden: dinsdag 3 januari 2006 21:35
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] onbekend type bunker

Hallo allemaal,
 
Bijgevoegd drie fotoÕs van een kleine bunker aan de Utrechtseweg in Arnhem in de onmiddellijke omgeving van het voormalige Elisabeths Gasthuis. Een tweede exemplaar bevind zich bij de spoorbrug over de Rijn in Oosterbeek, en men zegt dat deze in gebruik is geweest ten behoeve van de IJssellinie tijdens de Koude Oorlog. De bunker lijkt sterk op het exemplaar wat in het fotoalbum van Forteninfo staat onder Òoverige bunkers/ Doetinchem.
Weet iemand wat de historie van deze bunker(s) is?
 
 
 
 
 
 
Ruud van der Werff
 
Date: Wed, 04 Jan 2006 00:00:18 +0100
From: Ruud van der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Thread-index: AcYQpS2Jkx+VKcjmQ22nwOVCSi8hYAAATBwQAASneGA=
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Hoi,
Geen cošrdinaat maar wel een plaatje. De bunker bij Oosterbeek ligt in de voortuin van een woonhuis. Ik ga daar binnenkort eens praten om dat ding te fotograferen.
Groet
Ruud
 

Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Michel van Best
Verzonden: dinsdag 3 januari 2006 21:46
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: onbekend type bunker
 
Ruud,
 
Heb destijds ook wel een bij die van Doetinchem geschreven, maar het lijkenÊwel DuitseÊKochbunker.
 
(<http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=697692&sid=69b6d63b324044e394c3172a95badd74>http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=697692&sid=69b6d63b324044e394c3172a95badd74)
 
Mogelijk is dit uit de oude Koude Oorlog en een Nederlandse variant.
 
 
Heb jij toevallig de coordinaten van die Bunkertjes?
 
Groet,
Michel

 

Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Ruud van der Werff
Verzonden: dinsdag 3 januari 2006 21:35
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] onbekend type bunker
Hallo allemaal,
 
Bijgevoegd drie fotoÕs van een kleine bunker aan de Utrechtseweg in Arnhem in de onmiddellijke omgeving van het voormalige Elisabeths Gasthuis. Een tweede exemplaar bevind zich bij de spoorbrug over de Rijn in Oosterbeek, en men zegt dat deze in gebruik is geweest ten behoeve van de IJssellinie tijdens de Koude Oorlog. De bunker lijkt sterk op het exemplaar wat in het fotoalbum van Forteninfo staat onder Òoverige bunkers/ Doetinchem.
Weet iemand wat de historie van deze bunker(s) is?
 
 
 
 
 
 
Ruud van der Werff
 


Attachment converted: Bouvet Island:utrechtseweg arnhem 1.jpg (JPEG/ÇICÈ) (000E48D2)
Date: Wed, 4 Jan 2006 00:12:47 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Reageren (Was: Re: onbekend type bunker)
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Geachte lezer,

Als lijst-beheerder wil ik even iets huishoudelijks opmerken cq. belerend toespreken.

Bij het reageren behoort het tot de net-etiquette om de delen van het oorspronkelijke bericht, waar je niet op reageert, te verwijderen. Dat verbetert de leesbaarheid en weet iedereen precies op welke passage je reageert.

Dat geldt in nog sterkere mate voor afbeeldingen omdat die nogal wat bandbreedte kosten - en niet iedereen is daar nog rijkelijk mee bedeelt. Haal die afbeeldingen a.u.b. uit je reactie weg. Ik heb de drie foto's van de bunker in Arnhem nu drie keer ontvangen.

Met vriendelijke groet,
RenŽ

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
Date: Wed, 4 Jan 2006 11:33:13 +0100
thread-index: AcYQpS2Jkx+VKcjmQ22nwOVCSi8hYAAATBwQAASneGAAF6yXkA==
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Ruud,
 
Mmh, ligt toch weer wat verder weg (kleine 500m)Êvan de IJssellinie stuw.
 
Ligt ie in een tuin of naast een (publiek) uitzichtplatform aan de Utrechtsestraatweg waar de over de Rijnvallei kun uitkijken. De paddo ziet er wat "netjes" voor een Kochbunker.
 
Michel


Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Ruud van der Werff
Verzonden: woensdag 4 januari 2006 0:00
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: onbekend type bunker

Hoi,
Geen cošrdinaat maar wel een plaatje. De bunker bij Oosterbeek ligt in de voortuin van een woonhuis. Ik ga daar binnenkort eens praten om dat ding te fotograferen.
Groet
Ruud
 

Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Michel van Best
Verzonden: dinsdag 3 januari 2006 21:46
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: onbekend type bunker
 
Ruud,
 
Heb destijds ook wel een bij die van Doetinchem geschreven, maar het lijkenÊwel DuitseÊKochbunker.
 
(<http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=697692&sid=69b6d63b324044e394c3172a95badd74>http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=697692&sid=69b6d63b324044e394c3172a95badd74)
 
Mogelijk is dit uit de oude Koude Oorlog en een Nederlandse variant.
 
 
Heb jij toevallig de coordinaten van die Bunkertjes?
 
Groet,
Michel

 

Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Ruud van der Werff
Verzonden: dinsdag 3 januari 2006 21:35
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] onbekend type bunker
Hallo allemaal,
 
Bijgevoegd drie fotoâs van een kleine bunker aan de Utrechtseweg in Arnhem in de onmiddellijke omgeving van het voormalige Elisabeths Gasthuis. Een tweede exemplaar bevind zich bij de spoorbrug over de Rijn in Oosterbeek, en men zegt dat deze in gebruik is geweest ten behoeve van de IJssellinie tijdens de Koude Oorlog. De bunker lijkt sterk op het exemplaar wat in het fotoalbum van Forteninfo staat onder ãoverige bunkers/ Doetinchem.
Weet iemand wat de historie van deze bunker(s) is?
 
Ruud van der Werff
 
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: Reageren (Was: Re: onbekend type bunker)
Date: Wed, 4 Jan 2006 11:38:31 +0100
thread-index: AcYQu0KpDlzY0/7RTmCUATP6PScI1AAX1jkQ
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Daar heb je helemaal gelijk in Rene. Het inkopieren van foto's is makkelijk,
alleen Windows maakt er een enorm bestand van (bmp's), waar door het voor
niet-breedband bezitters tergend langzaam word.

Michel  

> Als lijst-beheerder wil ik even iets
> huishoudelijks opmerken cq. belerend toespreken.
> 
> Bij het reageren behoort het tot de net-etiquette om de delen 
> van het oorspronkelijke bericht, waar je niet op reageert, te 
> verwijderen. Dat verbetert de leesbaarheid en weet iedereen 
> precies op welke passage je reageert.
> 
> Dat geldt in nog sterkere mate voor afbeeldingen omdat die 
> nogal wat bandbreedte kosten - en niet iedereen is daar nog 
> rijkelijk mee bedeelt. Haal die afbeeldingen a.u.b. uit je 
> reactie weg. Ik heb de drie foto's van de bunker in Arnhem nu 
> drie keer ontvangen.

Dan heb je in ieder geval wel een goed beeld van het bunkertje... :-)!

Michel
Date: Wed, 04 Jan 2006 17:59:26 +0100
From: Ruud van der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Thread-index: AcYQpS2Jkx+VKcjmQ22nwOVCSi8hYAAATBwQAASneGAAF6yXkAANd8wA
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Hallo,
De bunker ligt pal aan de weg aan de bovenzijde van de stuwwal. Ik woon mÕn leven lang in Arnhem en had deze bunker tot voor kort nooit gezien. Ik denk dat de Duitsers deze bunkers NA de Slag om Arnhem gebouwd hebben. Waarom?... ÊBeide bunkers vertonen geen enkele vorm van gevechtsschade. Op beide plekken is in de septemberdagen zwaar gevochten en dan zou je haast denken dat er in ieder geval op geschoten zou zijn of er een in ieder geval een handgranaat in geplaatst zou zijn.
Na de septemberdagen was de Rijn frontlijn in dit gebied. De spoorbrug was opgeblazen, maar een patrouille te voet kon nog wel over die brug heen. Dat zou de reden kunnen zijn voor de bunker in Oosterbeek. De bunker op de Utrechtseweg heeft een fenomenaal uitzicht/schootsveld, bij helder weer tot aan Nijmegen dus dat was ook mooi meegenomen.
 
We, d.w.z. de Stichting Menno van Coehoorn,werkgroep plannen C+D, zijn bezig de restanten van de hele IJssellinie van na WOII te inventariseren en te bekijken hoe we deze restanten voor het nageslacht kunnen behouden daarom is het belangrijk de herkomst van deze bunkers te weten te komen.
 
Overigens heeft onze webmaster Êons terecht toegesproken en ik heb ÒgekniptÓ
 
Groeten
Ruud
 

Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Michel van Best
Verzonden: woensdag 4 januari 2006 11:33
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: onbekend type bunker
 
Ruud,
 
Mmh, ligt toch weer wat verder weg (kleine 500m)Êvan de IJssellinie stuw.
 
Ligt ie in een tuin of naast een (publiek) uitzichtplatform aan de Utrechtsestraatweg waar de over de Rijnvallei kun uitkijken. De paddo ziet er wat "netjes" voor een Kochbunker.
 
Michel

 
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
Date: Wed, 4 Jan 2006 19:46:17 +0100
thread-index: AcYQpS2Jkx+VKcjmQ22nwOVCSi8hYAAATBwQAASneGAAF6yXkAANd8wAAAPO2rA=
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Ruud,
 
Ik ken de omgeving van Arnhem-Oosterbeek ook goed vanuit de slag om Arnhem. De bovenoverroute (Utrechtseweg), was de route van het 2nd South-Staffordshire Regiment in een poging tot de brug door te dringen op de 19e September. Iets verderop, net voor het PGEM gebouw en tegenover het gemeentemuseum herinnert een plaquette daar nog aan. De PK-Kriegsberichter Jacobsen en Wenzel en Jacobsen maken vanaf hetzelfde punt de zeer bekende foto reportage richting Oosterbeek. Ik deel je analyse.ÊMooi plek voor een Artilleriebeobachter.
Er zijn nogal wat artillerieduels uitgevoerd na de slag om Arnhem tussen de Duitsers en de Geallieerden. Vreemd genoeg zijn de meeste vernielingen aan Arnhem aangericht na de slag.
 
Groet,
Michel 

Hallo,
De bunker ligt pal aan de weg aan de bovenzijde van de stuwwal. Ik woon mÕn leven lang in Arnhem en had deze bunker tot voor kort nooit gezien. Ik denk dat de Duitsers deze bunkers NA de Slag om Arnhem gebouwd hebben. Waarom?... ÊBeide bunkers vertonen geen enkele vorm van gevechtsschade. Op beide plekken is in de septemberdagen zwaar gevochten en dan zou je haast denken dat er in ieder geval op geschoten zou zijn of er een in ieder geval een handgranaat in geplaatst zou zijn.
Na de septemberdagen was de Rijn frontlijn in dit gebied. De spoorbrug was opgeblazen, maar een patrouille te voet kon nog wel over die brug heen. Dat zou de reden kunnen zijn voor de bunker in Oosterbeek. De bunker op de Utrechtseweg heeft een fenomenaal uitzicht/schootsveld, bij helder weer tot aan Nijmegen dus dat was ook mooi meegenomen.
 
We, d.w.z. de Stichting Menno van Coehoorn,werkgroep plannen C+D, zijn bezig de restanten van de hele IJssellinie van na WOII te inventariseren en te bekijken hoe we deze restanten voor het nageslacht kunnen behouden daarom is het belangrijk de herkomst van deze bunkers te weten te komen.
 
Overigens heeft onze webmaster Êons terecht toegesproken en ik heb ÒgekniptÓ
 
Groeten
Ruud
 
 
Date: Thu, 05 Jan 2006 15:15:28 +0100
From: Annelies Visser <shabu#at#planet.nl>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Dag Ruud en Michel,
 
Ik heb een vriend van me hierover gemaild die in het Airborne Museum in Oosterbeek werkt, en hij vertelde me dat de bunkers na de oorlog zijn gebouwd. En dat er nooit meer naar omgekeken is toen de IJssellinie meer naar Duitsland verschoven werd (?).ÊÊIk hoop dat jullie hier iets mee kunnen.
 
Groeten,
Annelies

----- Original Message -----
From: <mailto:michellist#at#vanBest.nl>Michel van Best
To: <mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sent: Wednesday, January 04, 2006 7:46 PM
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker

Ruud,
 
Ik ken de omgeving van Arnhem-Oosterbeek ook goed vanuit de slag om Arnhem. De bovenoverroute (Utrechtseweg), was de route van het 2nd South-Staffordshire Regiment in een poging tot de brug door te dringen op de 19e September. Iets verderop, net voor het PGEM gebouw en tegenover het gemeentemuseum herinnert een plaquette daar nog aan. De PK-Kriegsberichter Jacobsen en Wenzel en Jacobsen maken vanaf hetzelfde punt de zeer bekende foto reportage richting Oosterbeek. Ik deel je analyse.ÊMooi plek voor een Artilleriebeobachter.
Er zijn nogal wat artillerieduels uitgevoerd na de slag om Arnhem tussen de Duitsers en de Geallieerden. Vreemd genoeg zijn de meeste vernielingen aan Arnhem aangericht na de slag.
 
Groet,
Michel 

Hallo,
De bunker ligt pal aan de weg aan de bovenzijde van de stuwwal. Ik woon mân leven lang in Arnhem en had deze bunker tot voor kort nooit gezien. Ik denk dat de Duitsers deze bunkers NA de Slag om Arnhem gebouwd hebben. Waarom?... ÊBeide bunkers vertonen geen enkele vorm van gevechtsschade. Op beide plekken is in de septemberdagen zwaar gevochten en dan zou je haast denken dat er in ieder geval op geschoten zou zijn of er een in ieder geval een handgranaat in geplaatst zou zijn.
Na de septemberdagen was de Rijn frontlijn in dit gebied. De spoorbrug was opgeblazen, maar een patrouille te voet kon nog wel over die brug heen. Dat zou de reden kunnen zijn voor de bunker in Oosterbeek. De bunker op de Utrechtseweg heeft een fenomenaal uitzicht/schootsveld, bij helder weer tot aan Nijmegen dus dat was ook mooi meegenomen.
 
We, d.w.z. de Stichting Menno van Coehoorn,werkgroep plannen C+D, zijn bezig de restanten van de hele IJssellinie van na WOII te inventariseren en te bekijken hoe we deze restanten voor het nageslacht kunnen behouden daarom is het belangrijk de herkomst van deze bunkers te weten te komen.
 
Overigens heeft onze webmaster Êons terecht toegesproken en ik heb ãgekniptä
 
Groeten
Ruud
 
 
X-Originating-Email: [atlanticwallindeduinen#at#hotmail.com]
From: "De Atlantikwall in de Duinen" <atlanticwallindeduinen#at#hotmail.com>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Radar Schoorl + Richting bepaler Wimmenum
Date: Thu, 5 Jan 2006 15:31:30 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Hoi,
 
Kan iemand mij meer vertellen over de radar bij Schoorl (met plategrond, foto's heb ik al) en de richting bepaler die ooit in het Klampduin was opgesteld bij Wimmenum?
 
vr. gr,
 
- Paul
Date: Thu, 05 Jan 2006 21:49:23 +0100
From: Ruud van der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Thread-index: AcYSAobz2QHDR6L7SYGlQJocxiDifAANpBgw
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Dag Annelies,
Bedankt voor je reactie.
Is het mogelijk dat ik een paar specifieke vragen over deze bunkers aan je vriend mag stellen?
Groet
Ruud
 

Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Annelies Visser
Verzonden: donderdag 5 januari 2006 15:15
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: onbekend type bunker
 
Dag Ruud en Michel,
 
Ik heb een vriend van me hierover gemaild die in het Airborne Museum in Oosterbeek werkt, en hij vertelde me dat de bunkers na de oorlog zijn gebouwd. En dat er nooit meer naar omgekeken is toen de IJssellinie meer naar Duitsland verschoven werd (?).ÊÊIk hoop dat jullie hier iets mee kunnen.
 
Groeten,
Annelies

 
 
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
Date: Thu, 5 Jan 2006 21:58:36 +0100
Thread-Index: AcYSAobzQlDJ5sITT0u3BkVnho0wtgAN/3UA
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Annelies,
 
Makes sence. Paddestoel was te "mooi" voor die tijd. Zijn er in die buurt nog meer gebouwd?
 
Die vriend is dat toevallig Berry de Reus of Wybo Boersma?
 
Groet,
Michel


Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Annelies Visser
Verzonden: donderdag 5 januari 2006 15:15
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: onbekend type bunker

Dag Ruud en Michel,
 
Ik heb een vriend van me hierover gemaild die in het Airborne Museum in Oosterbeek werkt, en hij vertelde me dat de bunkers na de oorlog zijn gebouwd. En dat er nooit meer naar omgekeken is toen de IJssellinie meer naar Duitsland verschoven werd (?).ÊÊIk hoop dat jullie hier iets mee kunnen.
 
Groeten,
AnneliesÊ
 
Date: Fri, 06 Jan 2006 09:51:19 +0100
From: Annelies Visser <shabu#at#planet.nl>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Dag Michel,
 
Hij heet Roland Boekhorst (de behoudsmedewerker). En hij had het over een stuk of 5 bunkers, o.a. bij de haven en op de defensiedijk.
Ik zal hem vragen waar ze precies staan.
 
Groeten,
Annelies
 

----- Original Message -----
From: <mailto:michellist#at#vanBest.nl>Michel van Best
To: <mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sent: Thursday, January 05, 2006 9:58 PM
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker

Annelies,
 
Makes sence. Paddestoel was te "mooi" voor die tijd. Zijn er in die buurt nog meer gebouwd?
 
Die vriend is dat toevallig Berry de Reus of Wybo Boersma?
 
Groet,
Michel


Van: <mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Annelies Visser
Verzonden: donderdag 5 januari 2006 15:15
Aan: <mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: onbekend type bunker

Dag Ruud en Michel,
 
Ik heb een vriend van me hierover gemaild die in het Airborne Museum in Oosterbeek werkt, en hij vertelde me dat de bunkers na de oorlog zijn gebouwd. En dat er nooit meer naar omgekeken is toen de IJssellinie meer naar Duitsland verschoven werd (?).ÊÊIk hoop dat jullie hier iets mee kunnen.
 
Groeten,
AnneliesÊ
 
Date: Fri, 06 Jan 2006 09:55:09 +0100
From: Annelies Visser <shabu#at#planet.nl>
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Dag Ruud,
 
Ik denk dat hij dat geen probleem vindt. Ik zal het hem eerst even vragen en je dan buiten de lijst om zijn email adres sturen.
 
Groeten,
Annelies

----- Original Message -----
From: <mailto:ruudvdwerff#at#planet.nl>Ruud van der Werff
To: <mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sent: Thursday, January 05, 2006 9:49 PM
Subject: [VW] Re: onbekend type bunker

Dag Annelies,
Bedankt voor je reactie.
Is het mogelijk dat ik een paar specifieke vragen over deze bunkers aan je vriend mag stellen?
Groet
Ruud
 
X-Originating-Email: [vhulsentop#at#hotmail.com]
From: "C van Hulsentop" <vhulsentop#at#hotmail.com>
To: "verdedigingswerken" <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] onbekend
Date: Sat, 7 Jan 2006 22:09:08 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Deze kwam ik een paar jaar geleden in Drente tegen langs de Drentse hoofdvaart in de buurt van Uffelte
is dit uit het zelfde tijdperk?
 
C van Hulsentop
 
  
 
 
X-Originating-Email: [ronald_vrolijk#at#hotmail.com]
From: "Ronald Vrolijk" <ronald_vrolijk#at#hotmail.com>
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Subject: [VW] Re: onbekend
Date: Sun, 08 Jan 2006 00:39:40 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Zoiets vergelijkbaars of hetzelfde stond toch ook bij het voormalige MMC Havelterberg ?

Ronald


From: "C van Hulsentop" <vhulsentop#at#hotmail.com>
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
To: "verdedigingswerken" <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] onbekend
Date: Sat, 7 Jan 2006 22:09:08 +0100

Deze kwam ik een paar jaar geleden in Drente tegen langs de Drentse hoofdvaart in de buurt van Uffelte
is dit uit het zelfde tijdperk?

C van Hulsentop



<< onbekend2.JPG >>
<< onbekend1.JPG >>
Date: Sun, 8 Jan 2006 00:49:59 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] onbekend
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



At 00:39 +0100 08-01-2006, Ronald Vrolijk wrote:
Zoiets vergelijkbaars of hetzelfde stond toch ook bij het voormalige MMC Havelterberg ?

Foto's ooit bijgedragen door Henk Hulzebos:

http://www.forten.info/index.htm?cgi-bin/fotoalbum/emAlbum.cgi?c=show_thumbs;p=Rondzendlijst/Wittelterbrug

RenŽ

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
X-Originating-Email: [vhulsentop#at#hotmail.com]
From: "C van Hulsentop" <vhulsentop#at#hotmail.com>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: onbekend
Date: Sun, 8 Jan 2006 12:06:25 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Ja dat is dezelfde locatie, maar is er iets over bekend?

CVH
----- Original Message ----- From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Sent: Sunday, January 08, 2006 12:49 AM
Subject: [VW] onbekend



At 00:39 +0100 08-01-2006, Ronald Vrolijk wrote:
Zoiets vergelijkbaars of hetzelfde stond toch ook bij het voormalige MMC Havelterberg ?

Foto's ooit bijgedragen door Henk Hulzebos:

http://www.forten.info/index.htm?cgi-bin/fotoalbum/emAlbum.cgi?c=show_thumbs;p=Rondzendlijst/Wittelterbrug

RenŽ

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: onbekend = Friesland Riegel?
Date: Sun, 8 Jan 2006 14:44:23 +0100
Thread-Index: AcYUQ5aukuif4ANqQk6ijAVRwnTc4QACvOlg
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Wat is "bij het voormalige MMC Havelterberg"? Volgens mij liggen nogal ver
uit elkaar?

Deze is wat ruwer, mogelijk is deze uit WOII. In o.a. Drenthe is in WOII aan
het eind van de oorlog de "Friesland Riegel" gebouwd. In het Duits Friesland
is de Friesenwall gebouwd. Ik weet niet of dit twee namen zijn voor dezelfde
linie of twee verschillende linies zijn. Aan de Friesenwall hebben duizenden
KZ gevangenen van het KZ-Aussenlager Ladelund gewerkt. Honderden mensen zijn
omgekomen, waaronder bijna de complete mannelijke bevolking van Putten. Die
zaten in Ladelund en hebben ook aan de Frieswall moeten werken.

Op Internet staat dat de Friesland Riegel tussen het Eemskanaal en de IJssel
lag. In de Friesenwall schijnen nog duizenden Ringstaenden gebouw te zijn.
Er zijn nog wel enkele plekken in het noorden van Duitsland waar deze terug
te vinden zijn. Maar duizenden?? In het oosten, in het voormalige
Ost-Preussen zijn wel duizenden Kochbunkers gebouwd. Mogelijk is er een
relatie tussen het bunkertje bij Wittelte en de Friesland Riegel. Gezien de
strategische ligging, bij de Wittelterbrug, kan dat goed zijn.

Op het Militair Oefenterrein Ballo‘rveld kun je overigens op de kaart nog
mooi en zig-zag van de Panzergraben herkennen.


Ik weet dat de provincie Drenthe een inventarisatie is gedaan naar resten
van de tweede wereldoorlog (Sporen van de oorlog). Heb ooit wel eens contact
gehad met iemand van de provincie. Het onderzoek zou ooit gepubliceerd
worden, maar heb daar nooit meer iets van gehoord. Misschien dat hun meer
weten.

Michel

> Ja dat is dezelfde locatie, maar is er iets over bekend?
> 
> CVH
> ----- Original Message -----
> From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
> To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
> Sent: Sunday, January 08, 2006 12:49 AM
> Subject: [VW] onbekend
> 
> 
> 
> At 00:39 +0100 08-01-2006, Ronald Vrolijk wrote:
> >Zoiets vergelijkbaars of hetzelfde stond toch ook bij het 
> voormalige MMC 
> >Havelterberg ?
> 
> Foto's ooit bijgedragen door Henk Hulzebos:
> 
> http://www.forten.info/index.htm?cgi-bin/fotoalbum/emAlbum.cgi
> ?c=show_thumbs;p=Rondzendlijst/Wittelterbrug
> 
> RenŽ
> 
> -- 
> 
> Please:
> - use the Reply button to answer and clean text;
> - don't include text documents if it contains text only;
> - don't send viruses, virus warnings or chain letters;
> - use a subject;
> - reply to all addressees unless there is a special reason;
> - name the website or mailinglist you are referring to.
> 
From: Sandra van Lochem <S.vanLochem#at#Natuurmonumenten.nl>
To: "'verdedigingswerken#at#googlegroups.com'" <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Rapport Sporen van de Oorlog in Drenthe
Date: Mon, 9 Jan 2006 13:58:00 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Toevallig hoorde ik vorige week van de opsteller van het rapport Sporen van
de oorlog in Drenthe, dat dit onderzoek niet op papier verschijnt maar
bewerkt wordt tot een website.

Sandra van Lochem


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
[mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Michel van Best
Verzonden: zondag 8 januari 2006 14:44
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Re: onbekend = Friesland Riegel?


Ik weet dat de provincie Drenthe een inventarisatie is gedaan naar resten
van de tweede wereldoorlog (Sporen van de oorlog). Heb ooit wel eens contact
gehad met iemand van de provincie. Het onderzoek zou ooit gepubliceerd
worden, maar heb daar nooit meer iets van gehoord. Misschien dat hun meer
weten.

Michel
From: "Herman  Posthumus" <hermanposthumus#at#wanadoo.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] sporen uit de tweede wereldoorlog
Date: Tue, 10 Jan 2006 10:23:11 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Afgelopen najaar is in druk verschenen het rapport Sporen van de tweede wereldoorlog in de gemeente Westerveld (Zuidwest Drenthe). Het geeft een prima overzicht van de vele sporen die er nog te vinden zijn, bijvoorbeeld van het door de duitsers (althans door vele dwangarbeiders uit de omgeving) aangelegde vliegveld in Havelte en van de Friesland riegel langs de Drentse Hoofdvaart. Ook de restanten in Wittelte worden daar in genoemd.
Het boekje is voor 6 euro verkrijgbaar bij onder meer de lokale VVV, bezoekerscentrum Drents-Friese Wold. Het bevat ook een fiets- en een autoroute langs alle sporen. Zeer de moeite waard.
 
Herman Posthumus
 
 
 
 
---- Oorspronkelijk bericht -----
Van: "Sandra van Lochem" <<>S.vanLochem#at#Natuurmonumenten.nl>
Aan: <<>verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Verzonden: maandag 9 januari 2006 13:58
Onderwerp: [VW] Rapport Sporen van de Oorlog in Drenthe


>
> Toevallig hoorde ik vorige week van de opsteller van het rapport Sporen
van
> de oorlog in Drenthe, dat dit onderzoek niet op papier verschijnt maar
> bewerkt wordt tot een website.
>
> Sandra van Lochem
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: <>verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Michel van Best
> Verzonden: zondag 8 januari 2006 14:44
> Aan: <>verdedigingswerken#at#googlegroups.com
> Onderwerp: [VW] Re: onbekend = Friesland Riegel?
>
>
> Ik weet dat de provincie Drenthe een inventarisatie is gedaan naar resten
> van de tweede wereldoorlog (Sporen van de oorlog). Heb ooit wel eens
contact
> gehad met iemand van de provincie. Het onderzoek zou ooit gepubliceerd
> worden, maar heb daar nooit meer iets van gehoord. Misschien dat hun meer
> weten.
>
> Michel
>
Date: Fri, 13 Jan 2006 20:53:24 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Re: Duitse bunker bij Warder
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



At 21:00 +0100 29-12-2005, Rene G.A. Ros wrote:
De FluWa's hadden hun hoofdkwartier in A'dam en Breda (WBN), dit is
terug te vinden in de benamingen van de FluWa stellingen in Nederland
(Bda en A'dam met een nummer er achter).

Interessant. Enig idee waar dat gevestigd was? Uit verzetsbronnen (zie bijgesloten tekening) ken ik wel de Warnzentrale in de kelder van de Amsterdamsche Bank aan het Rembrandtplein.
De webpagina's waar er meer over staat, worden momenteel verbouwd, zal daar later nog op terug komen.

Verbouwing voltooid.
Zie:
http://www.stelling-amsterdam.nl/overig/stadtverteidigung/
en
http://www.stelling-amsterdam.nl/overig/duits/

Groet,
RenŽ

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
From: "Der Kunstler" <rpdegoede#at#hotmail.com>
To: "verdedigingswerken" <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] 88 FLAK naar Hengelo
Date: Fri, 13 Jan 2006 15:59:02 -0800
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Leuk:

http://80.57.244.222/fotoboek.php?id=278

Gr,

Robin
From: "Hans Baas" <hans.baas#at#zonnet.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: 88 FLAK naar Hengelo
Date: Sat, 14 Jan 2006 10:36:59 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Wow mooi man !! ..... flak blijft toch een mooi stuk geschut om te zien !

Gr Hans

----- Original Message ----- 
From: "Der Kunstler" <rpdegoede#at#hotmail.com>
To: "verdedigingswerken" <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Sent: Saturday, January 14, 2006 12:59 AM
Subject: [VW] 88 FLAK naar Hengelo


> 
> Leuk:
> 
> http://80.57.244.222/fotoboek.php?id=278
> 
> Gr,
> 
> Robin
> 
> 
From: "Michel van Best" <michellist#at#vanbest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: 88 FLAK naar Hengelo
Date: Sat, 14 Jan 2006 11:09:06 +0100
Thread-Index: AcYYnVdJOgHttLWnQ+ijWVaZLe5+sgAVFOjw
X-Virus-Status: Clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Weet iemand waar deze vandaan komt?

Michel 

> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com 
> [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Der Kunstler
> Verzonden: zaterdag 14 januari 2006 0:59
> Aan: verdedigingswerken
> Onderwerp: [VW] 88 FLAK naar Hengelo
> 
> 
> Leuk:
> 
> http://80.57.244.222/fotoboek.php?id=278
> 
> Gr,
> 
> Robin
> 
From: "P. de Haas" <p.dehaas#at#home.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: 88 FLAK naar Hengelo
Date: Sat, 14 Jan 2006 13:46:41 +0100
X-AtHome-MailScanner-Information: Neem contact op met support#at#home.nl voor meer informatie
X-AtHome-MailScanner: Found to be clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Volgens de locale krant Tubantia/Twentse courant heeft dit stuk samen met 5 andere gestaan ten noord-westen van de voormalige Fliegerhorst Twenthe, nu luchtrmacht basis Twenthe. Het heeft tot op heden gestaan voor het Luchtvaart museum bij de basis Twenthe. Dit museum is enige tijd geleden gesloten. De collectie is opgeheven. waar de andere 5 stukken zijn gebleven is mij niet bekend.
Zie www.tubantia.nl.

Peter



----- Original Message ----- From: "Michel van Best" <michellist#at#vanBest.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Sent: Saturday, January 14, 2006 11:09 AM
Subject: [VW] Re: 88 FLAK naar Hengelo



Weet iemand waar deze vandaan komt?

Michel

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
[mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com] Namens Der Kunstler
Verzonden: zaterdag 14 januari 2006 0:59
Aan: verdedigingswerken
Onderwerp: [VW] 88 FLAK naar Hengelo


Leuk:

http://80.57.244.222/fotoboek.php?id=278

Gr,

Robin



Date: Mon, 16 Jan 2006 11:54:19 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Vragen over Duitse bunker Haren
Cc: "Fred van der Kleij" <fredkleij#at#home.nl>
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Beste webmaster,

Ik heb een vraag over de bunker te Haren (gemeente  Groningen). Wat ik weet is dat tijden de Duitse bezetting een eerste gedeelte is gebouwd, maar waneer en door wie, is niet te achterhalen, wel is bekend dat na de bevrijding een tweede gedeelte is aangebouwd, speciaal voor de BB, er is hiervan een tekening, die in het museum van de bunker woord bewaard, eigendom van de bond van Wapenbroeders.
Kunt u mij zeggen door wie het eerste gedeelte is gebouwd met de datum en jaar.
http://wapenbroedersgroningen.web-log.nl

Met vriendelijke groet,
Fred van der Kleij
From: "Klaas van Brakel" <klavabra#at#hetnet.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: Duitse bunker bij Warder
Date: Wed, 18 Jan 2006 11:36:34 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Hoi RenŽ en anderen...

Wegens gezondheidsproblemen was ik niet in staat om eerder op onderstaand onderwerp te antwoorden, maar hier dan toch nog mijn bijdrage......beter laat dan nooit!

Te Warder was een FluWapost van de Luftwaffe ten behoeve van de Luftgau. De luchtwachtpost werd aangeduid als 'FluWa 7' en werd op 26-9-1943 bezet door troepen van 13./Res.Luftgau Nachrichten Regiment Holland. Er waren toen 1 onderofficier en 7 soldaten gelegerd, met als bewapening, naast de persoonlijke wapens, ŽŽn lichte mitrailleur van Tjechische makelij. De bron voor deze gegevens is een kaart van 347 divisie van 26-9-1943, thans te vinden in Freiburg, ref BAMA RH24-88/105.

Het hele Duitse 'luchtwacht'-gebeuren in WO2 was nogal een inefficient zootje, want ieder legeronderdeel had zijn eigen organisatie die op strikte orders van bovenaf onafhankelijk van elkaar opereerden. Pas in herfst 1943 werd opdracht gegeven om de diverse radar en FluWa samen te voegen, maar in de praktijk is dit nooit helemaal van de grond gekomen. Tijdens de oorlog waren er voor de Luftwaffe de volgende luchtwaarnemingsdiensten naast elkaar actief: Luftgau, Tagjagd und Nachtjagd.

Luftgau: was voor een voormelding voor dat er Bommenwerpers richting Duitsland op komst waren.
Tagjagd:  om waarnemingen voor de voor de JagdfliegerfŸhrer (JaFŸ) te verrichten. De JaFŸ was verantwoordelijk voor de inzet van de jachtvliegtuigen die overdag opereerden (Tagjagd)
Nachtjagd: Voor het in de donkere uren onderscheppen van vijandelijke bommenwerpers boven Nederland.

Wonderlijk genoeg waren er in Nederland dus drie verschillende Luftwaffe Flugmeldediensten actief (Luftgau, Tagjagd und Nachtjagd) die onderling volledig gescheiden van elkaar opereerde en geen gegevens uitwisselden. Om het nog gecompliceerder te maken was er ook nog (een apart opererende!) luchtwachtdienst voor waarschuwing van de civile bevolking en daarnaast had de Kriegsmarine ook nog een luchtwachtdienst met een eigen keten van FluM (Flugmelde) radars en observatieposten!!!!



De Luftwaffe Fluwa's hadden hoofdkwartieren, aangeduid als Flugwachkommandos (FluKo):

FluKo Groningen (8./Lg.Nachr.Rgt.Holland)

Fluko s'Hertogenbosch (9./Lg.Nachr.Rgt.Holland)

Fluko Zwolle (11./Lg.Nachr.Rgt.Holland)

Fluko Breda (12./ Lg.Nachr.Rgt.Holland)

Fluko Amsterdam (13./Lg.Nachr.Rgt.Holland)



Volgens de gegevens op de Duitse kaart lijkt het er dus op dat te Warder er een 'standaard' Fluwapost was. Zo'n post bestond uit een onderofficier en een 8-tal soldaten met als uitrusting een lichte mitrailleur (voor Flak) en een 60 cm zoeklicht en een speciale zware verrekijker op een statief. Tevens was er een telefoonschakelpost om de berichten door te geven. Het is mijn inziens uitgesloten dat er te Warder radarapperatuur gestaan heeft. De meest nabij aan het IJselmeer gelegen Fluwa was in WN 32c L te Hoorn, hier was FluWa 6. Te Enkhuizen was Fluwa 5 in WN 32b L.



Groeten, Klaas van Brakel





----- Original Message ----- From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Sent: Friday, January 13, 2006 8:53 PM
Subject: [VW] Re: Duitse bunker bij Warder



At 21:00 +0100 29-12-2005, Rene G.A. Ros wrote:
De FluWa's hadden hun hoofdkwartier in A'dam en Breda (WBN), dit is
terug te vinden in de benamingen van de FluWa stellingen in Nederland
(Bda en A'dam met een nummer er achter).

Interessant. Enig idee waar dat gevestigd was? Uit verzetsbronnen (zie bijgesloten tekening) ken ik wel de Warnzentrale in de kelder van de Amsterdamsche Bank aan het Rembrandtplein.
De webpagina's waar er meer over staat, worden momenteel verbouwd, zal daar later nog op terug komen.

Verbouwing voltooid.
Zie:
http://www.stelling-amsterdam.nl/overig/stadtverteidigung/
en
http://www.stelling-amsterdam.nl/overig/duits/

Groet,
RenŽ

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to. 
X-Originating-Email: [pugsly_lurch#at#hotmail.com]
From: "gerben van kalken" <pugsly_lurch#at#hotmail.com>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: Duitse bunker bij Warder
Date: Thu, 19 Jan 2006 18:12:43 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



heeft ook iemand toevallig een idee van de locatie van WN32c .........



groeten gerben van kalken









 De meest 
nabij aan het IJselmeer gelegen Fluwa was in WN 32c L te Hoorn, hier was 
FluWa 6. Te Enkhuizen was Fluwa 5 in WN 32b L.
X-Originating-Email: [tim_de_mos#at#hotmail.com]
From: "tim de mos" <tim_de_mos#at#hotmail.com>
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Subject: [VW] Re: Duitse bunker bij Warder
Date: Thu, 19 Jan 2006 17:24:13 +0000
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com





ik vroeg mij af , of iemand nog iets over funkmessstellung hering te medemblik weet?
bestaat er nog iets van ?
de precieze locatie in medemblik?
groeten tim

_________________________________________________________________
MSN Zoeken, voor duidelijke zoekresultaten! http://search.msn.nl
Date: Thu, 19 Jan 2006 18:44:06 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Hering
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Hallo Tim,

At 17:24 +0000 19-01-2006, tim de mos wrote:
ik vroeg mij af , of iemand nog iets over funkmessstellung hering te medemblik weet?
bestaat er nog iets van ?
de precieze locatie in medemblik?

Wat ik erover weet: Sinds 1984 ondergewerkt, is nu een grote vuilstortplaats.
http://www.forten.info/index.htm?catalogus/duits-radar/lijst-1.htm

Groet,
RenŽ

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
From: "R.Erhardt" <r.erhardt#at#chello.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Vooroorlogse vliegvelden.
Date: Thu, 19 Jan 2006 19:53:42 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Hallo allemaal,
 
In mijn zoektocht naar de geschiedenis van Nederlandse (militaire) vliegvelden ben ik toevalig tegen eenÊartikel uit de Staatscourant van 28 januari 1928 aangelopen. Het is de oudste opsomming die ik tot nu toe ben tegengekomen.ÊIn dit stukÊwerden de volgende terreinen aangewezen alsÊ'Luchtvaartterreinen in de zin der Luchtvaartwet'.ÊÊ
 
1. Het terrein Schiphol              voor:  civiel en militair gebruik
2. Het terrein Schellingwoude*  voor: het verkeer van civile en militaire watervliegtuigen.
3. Het terrein WaalhavenÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊvoor: civiel gebruik
4. Het terrein Arnhem                voor: militair gebruik
5. Het terrein Gilze-Rijen                    militairÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ
6. Het terrein HarskampÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊmilitair
7. Het terrein De Kooy                        militair
8. Het terrein Oldebroek                     militair
9. Het terrein SoesterbergÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊmilitair
10. Het terrein De Mok*                       militair - watervliegtuigen  en noodlandingen van civiele watervliegtuigen.
 
11. Het terrein Vlissingen        voor: civiel gebruik
12. Het terrein  BussumÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊvoor: gebruik als noodlandingsterrein
13. Het terrein Deventer                         noodlanding
14. Het terrein Milligen                            noodlanding
15. Het terrein Roosendaal                    noodlanding
16. Het terrein Rijssen                            noodlanding
17. Het terrein Zierikzee                         noodlanding
18. het terrein  Veere*             voor:        noodlanding watervliegtuigen.
 
Van de met * aangeduide (water-)vliegvelden is een gedetailleerde kadastrale omschrijving van het gebied aanwezig.
 
Beetje off topic, maar toch aardig om te weten.
 
Groeten,
 
 
Ron.
Date: Thu, 19 Jan 2006 20:19:21 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Duitse bunker bij Warder
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Hallo Klaas,

At 11:36 +0100 18-01-2006, Klaas van Brakel wrote:
Wegens gezondheidsproblemen was ik niet in staat om eerder op onderstaand onderwerp te antwoorden, maar hier dan toch nog mijn bijdrage......beter laat dan nooit!

Goed te horen dat je gezondheid weer op orde is.
En de bunkertjes bij Warder kunnen niet meer bedreigt worden met sloop dus haast is er niet.

Te Warder was een FluWapost van de Luftwaffe ten behoeve van de Luftgau.

Dank voor de gedetailleerd informatie.
Vandaag ben ik ter plekke wezen kijken en een afdruk van je bericht aan een paar lokale geinteresseerden gegeven.
Op de dijk is met enige fantasie nog een iets bredere kruin van de dijk te zien. En aan de voet van de dijkweg is een hoger gelegen berm met meer puin dan 5 meter verder. Hier moet de woonbunker gestaan hebben.

Volgens de gegevens op de Duitse kaart lijkt het er dus op dat te Warder er een 'standaard' Fluwapost was.

Is er een mogelijkheid om die kaart in te zien?
Staat er op de noordelijke dijk van de Wijdewormer ook een aangegeven? En verder in de regio Amsterdam???

Saluut!
RenŽ

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
Subject: [VW] Re: Vooroorlogse vliegvelden.
Date: Fri, 20 Jan 2006 10:15:57 +0100
Thread-Topic: [VW] Vooroorlogse vliegvelden.
Thread-Index: AcYdKnQVWDDtNJ3pT4OMrcP5p7L2bgAdy0ew
From: "Verbeek, J. (John) - CEND - CDP" <John.Verbeek#at#minvenw.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
X-Copyrighted-Material: Bezoekt u http://www.rijkswaterstaat.nl/disclaimer.jsp
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Uiteraard zijn er later nog vliegvelden bijgekomen, zoals YpenburgÊen Valkenburg. Valkenburg was nogal drassig, vandaar dat er een of twee motorgemalen gebouwd zouden worden, waarvoor een granaatvrije uitvoering was voorzien. Van verdere betonwerken op deze vliegvelden weet ik niets, maar het is onwaarschijnlijk dat er 'nergens' iets gepland of in aanbouw was.
John

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com]
Verzonden: donderdag 19 januari 2006 19:54
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Vooroorlogse vliegvelden.

Hallo allemaal,
 
In mijn zoektocht naar de geschiedenis van Nederlandse (militaire) vliegvelden ben ik toevalig tegen eenÊartikel uit de Staatscourant van 28 januari 1928 aangelopen. Het is de oudste opsomming die ik tot nu toe ben tegengekomen.ÊIn dit stukÊwerden de volgende terreinen aangewezen alsÊ'Luchtvaartterreinen in de zin der Luchtvaartwet'.ÊÊ
 
1. Het terrein Schiphol              voor:  civiel en militair gebruik
2. Het terrein Schellingwoude*  voor: het verkeer van civile en militaire watervliegtuigen.
3. Het terrein WaalhavenÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊvoor: civiel gebruik
4. Het terrein Arnhem                voor: militair gebruik
5. Het terrein Gilze-Rijen                    militairÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ
6. Het terrein HarskampÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊmilitair
7. Het terrein De Kooy                        militair
8. Het terrein Oldebroek                     militair
9. Het terrein SoesterbergÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊmilitair
10. Het terrein De Mok*                       militair - watervliegtuigen  en noodlandingen van civiele watervliegtuigen.
 
11. Het terrein Vlissingen        voor: civiel gebruik
12. Het terrein  BussumÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊvoor: gebruik als noodlandingsterrein
13. Het terrein Deventer                         noodlanding
14. Het terrein Milligen                            noodlanding
15. Het terrein Roosendaal                    noodlanding
16. Het terrein Rijssen                            noodlanding
17. Het terrein Zierikzee                         noodlanding
18. het terrein  Veere*             voor:        noodlanding watervliegtuigen.
 
Van de met * aangeduide (water-)vliegvelden is een gedetailleerde kadastrale omschrijving van het gebied aanwezig.
 
Beetje off topic, maar toch aardig om te weten.
 
Groeten,
 
 
Ron.


Disclaimer ************************************************************************ Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van de mail contact met afzender op te nemen. This message shall not constitute any rights or obligations. This message is intended solely for the addressee. If you have received this message in error, please delete it and notify the sender immediately. When in doubt whether this message is correct or complete, please contact the sender. ************************************************************************
Date: Fri, 20 Jan 2006 19:48:01 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Forten in het nieuws
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Geachte lezers,

Dit is het laatste overzicht van de nieuwsberichten over forten, bunkers e.d. Vanaf heden zal je regelmatig(er) op www.forten.info moeten kijken voor het recente nieuws.
Tevens zoek ik meer mensen die als redactie lid eigen en ander nieuws willen gaan plaatsen.

Zie meer info en verwijzingen op http://www.forten.info/nieuws/

groet,
RenŽ

---

De recente berichten zijn:

Boek "Blitzkrieg! Halte Kornwerderzand"

In honderdentwaalf interviews verzamelde het Kazemattenmuseum Kornwerderzand een schat aan informatie en persoonlijke documenten. Het belangrijkste deel van deze gegevens is verwerkt in "Blitzkrieg! Halte Kornwerderzand". Niet alleen de Nederlandse veteranen komen aan het woord, ook de Duitse kant wordt eindelijk gehoord. Dat maakt het boek een uniek tijdsdocument van vijf dagen strijd.

"Blitzkrieg! Halte Kornwerderzand"(plm. 176 pagina's) verschijnt in april 2006 en kost bij voorinschrijving Û 14,50. Deze intekenprijs geldt tot 1 april 2006; daarna is de prijs Û 17,50.
Bezoek website 'Blitzkrieg! Halte Kornwerderzand'>>


Meer vleermuizen in Zuid-Hollandse bunkers

Ondanks ernstige vormen van vandalisme in de bunkers van Voorne, is het aantal daar overwinterende vleermuizen dit jaar gestegen.
Recent trof het Zuid-Hollands Landschap er 314 exemplaren aan.
Lees artikel AD Rotterdam>>


Bewonersavonden in de Grebbelinie

Op 23, 26 en 31 januari a.s. organiseert de Provincie Utrecht bewonersavonden over de te ontwikkelen gebiedsvisie voor de Grebbelinie. Iedereen is welkom om op een van de drie actieve bijeenkomsten idee‘n in te brengen over wat er wŽl of juist niet met de Grebbelinie moet gebeuren.
Bezoek website Grebbelinie>>


Grebbelinie zichtbaarder in project provincie Utrecht

De provincie Utrecht wil de Grebbelinie zichtbaarder in het landschap.
Om dit mogelijk te maken, moet er een gezamenlijke visie komen voor het beheer en het gebruik van de verdedigingslinie.
Lees artikel AD Heuvelrug>>


Stelling van Amsterdam nieuwsbrief 227

Deze nieuwsbrief besteedt aandacht aan interessante overnachtingen van hoge militaire in een Volendams hotel. Tevens een verslag van de omvangrijke graafwerkzaamheden op het Fort Uitermeer. Dit fort zal tijdens de komende dag-excursie bezocht worden.
Verder een artikeltje over een nieuwe indeling van de Duitse Werken in en rond Amsterdam. En tenslotte nog een aardig citaat over de artillerie tussen de forten.
Lees Nieuwsbrief>>


IJmuidenaren bouwen nieuwe boot Forteiland

Adriaan Jumelet is vooral bekend als een van de gezichten van de IJmuidense rondvaartboot. Daarnaast is hij ook nog een enthousiast botenbouwer. Samen met bemanningslid Paul van Toorn bouwde hij de afgelopen maanden aan een nieuw schip voor het Forteiland.
De IJmuider Courant


Vlaamse regering bekrachtigt bomenkap Fort Borsbeek

De Vlaamse regering heeft vrijdag het akkoord met de gemeente Borsbeek bekrachtigd over het uitvoeren van kap- en snoeiwerken op Fort III.
Die zijn nodig om de nabijgelegen luchthaven van Deurne te laten voldoen aan de veiligheidsvereisten. Door de bekrachtiging kunnen de kap- en snoeiwerken binnenkort van start gaan.
Lees artikel Het Belang van Limburg>>


Noren bouwen grootste bunker

Noorwegen gaat op het eiland Spitsbergen, op 1000 kilometer van de Noordpool, een opslagbunker bouwen met zaden van twee miljoen soorten gewassen. Wanneer natuurrampen of atoombommen het leven op aarde zouden vernietigen, kan de landbouw weer opgezet worden met de zaden in de bunker.
Lees artikel in De Telegraaf>>


Stelling van Amsterdam nieuwsbrief 226

Vandaag viert de Stelling-website haar zevende verjaardag. De eerste nieuwsbrief volgde twee maanden later.

In deze nieuwsbrief wordt op verschillende wijzen naar het afgelopen en het komende jaar gekeken.
Daarna een citaat uit een weblog van gedeputeerde Kruisinga met wat nieuwe info. Maar ook in die kringen blijken nog misverstanden over de Stelling te bestaan.
En tenslotte twee oproepen voor vrijwilligers.
Lees nieuwsbrief>>


Rel rond NAVO-complex Schoonhoven

Om illegale bewoning van het inmiddels opgeheven NAVO-complex aan de Opweg in Schoonhoven te voorkomen, heeft het ministerie van Defensie vijf jongeren verzocht het pand te 'bewaken'. De inzet van deze anti-krakers is bij de gemeente in het verkeerde keelgat geschoten.
Lees artikel AD Gouda>>


Vrijwilliger verbannen van Forteiland

IJmuidenaar Bert Eeken mag niet meer op het Forteiland komen. Als vrijwilliger is hem de toegang tot het eiland ontzegd. Eeken is het daar niet mee eens, maar de autoriteiten willen niet naar hem luisteren. En daar is Eeken boos over.
Lees artikel IJmuidercourant>>


Uniek nazi-vliegveld verscholen in de bossen bij Venlo

In WO II stegen vanaf Fliegerhorst Venlo de Duitse jachtvliegtuigen op om geallieerde bommenwerpers te onderscheppen. De belangrijkste restanten van het enorme complex worden nu opgeknapt.
Lees artikel in De Volkskrant>>


Eerbetoon aan slachtoffers bombardementen in fort Kijkduin

Er komt in Fort Kijkduin een permanent eerbetoon aan de vele Helderse bombardementslachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog. Het monument wordt geplaatst op een tentoonstelling over de luchtaanvallen op de marinestad.
Lees artikel Noordhollands Dagblad>>


Stelling van Amsterdam nieuwsbrief 225

Het eerste artikel van deze nieuwsbrief gaat over een dossier in het NIOD over een deel van het bouwprogramma van de Luftwaffe.
Het tweede artikel is de gehele beschrijving van een excercitieterrein dat in de loop der tijd anders is gebruikt en ingericht. En al lang geleden opgeslokt door de stad.

Tenslotte nog drie artikelen over een bezoek aan het Fort aan de Winkel en ter aanvulling van twee eerdere artikelen over uranium en de sportfeesten.
Lees Nieuwsbrief 225>>


Prettige Feestdagen

Mede namens de nieuwsredactie, adviesgroep en andere medewerkers wil ik, webmaster van Forten Info, iedereen prettige kerstdagen, een goede jaarwisseling en een voorspoedig 2006 toewensen!

Ook veel dank aan allen die in 2005 aan Forten Info mee gewerkt hebben.

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
Date: Fri, 20 Jan 2006 20:23:48 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Duitse bunker bij Warder
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Hallo Klaas,

At 14:33 +0100 20-01-2006, Klaas van Brakel wrote:
Fluwa 7 bij Warder, met 13./Res.Lg.N.Rgt.Holl. met 1 onderoff, 7 soldaten en 1x MG. (t)

Deze post staat verkeerd aangegeven. Het dorp Warder wordt aangegegevn, maar de post lag ZO van dat punt op de IJsselmeerdijk.

De mogelijke post in de Wijde Wormer ligt net onder de stippellijn...

Dank.
RenŽ

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
From: "P. de Haas" <p.dehaas#at#home.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: Vooroorlogse vliegvelden.
Date: Fri, 20 Jan 2006 21:22:01 +0100
X-AtHome-MailScanner-Information: Neem contact op met support#at#home.nl voor meer informatie
X-AtHome-MailScanner: Found to be clean
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


En niet te vergeten Ockenburg, Den Haag bij Kijkduin.
Peter

----- Original Message -----
From: <mailto:John.Verbeek#at#minvenw.nl>Verbeek, J. (John) - CEND - CDP
To: <mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com>verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sent: Friday, January 20, 2006 10:15 AM
Subject: [VW] Re: Vooroorlogse vliegvelden.

Uiteraard zijn er later nog vliegvelden bijgekomen, zoals YpenburgÊen Valkenburg. Valkenburg was nogal drassig, vandaar dat er een of twee motorgemalen gebouwd zouden worden, waarvoor een granaatvrije uitvoering was voorzien. Van verdere betonwerken op deze vliegvelden weet ik niets, maar het is onwaarschijnlijk dat er 'nergens' iets gepland of in aanbouw was.
John

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: verdedigingswerken#at#googlegroups.com [mailto:verdedigingswerken#at#googlegroups.com]
Verzonden: donderdag 19 januari 2006 19:54
Aan: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Onderwerp: [VW] Vooroorlogse vliegvelden.

Hallo allemaal,
 
In mijn zoektocht naar de geschiedenis van Nederlandse (militaire) vliegvelden ben ik toevalig tegen eenÊartikel uit de Staatscourant van 28 januari 1928 aangelopen. Het is de oudste opsomming die ik tot nu toe ben tegengekomen.ÊIn dit stukÊwerden de volgende terreinen aangewezen alsÊ'Luchtvaartterreinen in de zin der Luchtvaartwet'.ÊÊ
 
1. Het terrein Schiphol              voor:  civiel en militair gebruik
2. Het terrein Schellingwoude*  voor: het verkeer van civile en militaire watervliegtuigen.
3. Het terrein WaalhavenÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊvoor: civiel gebruik
4. Het terrein Arnhem                voor: militair gebruik
5. Het terrein Gilze-Rijen                    militairÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ
6. Het terrein HarskampÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊmilitair
7. Het terrein De Kooy                        militair
8. Het terrein Oldebroek                     militair
9. Het terrein SoesterbergÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊmilitair
10. Het terrein De Mok*                       militair - watervliegtuigen  en noodlandingen van civiele watervliegtuigen.
 
11. Het terrein Vlissingen        voor: civiel gebruik
12. Het terrein  BussumÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊvoor: gebruik als noodlandingsterrein
13. Het terrein Deventer                         noodlanding
14. Het terrein Milligen                            noodlanding
15. Het terrein Roosendaal                    noodlanding
16. Het terrein Rijssen                            noodlanding
17. Het terrein Zierikzee                         noodlanding
18. het terrein  Veere*             voor:        noodlanding watervliegtuigen.
 
Van de met * aangeduide (water-)vliegvelden is een gedetailleerde kadastrale omschrijving van het gebied aanwezig.
 
Beetje off topic, maar toch aardig om te weten.
 
Groeten,
 
 
Ron.


Disclaimer ************************************************************************ Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van de mail contact met afzender op te nemen. This message shall not constitute any rights or obligations. This message is intended solely for the addressee. If you have received this message in error, please delete it and notify the sender immediately. When in doubt whether this message is correct or complete, please contact the sender. ************************************************************************
Date: Tue, 24 Jan 2006 21:14:11 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Archieven
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Lezers,

Was vandaag weer even in het NIOD te Amsterdam. Daar hebben ze de archieven van verschillende spionagerapporten uit de periode 1940-1945. Ik heb die van de Groep Albrecht ingezien. Er is veel te vinden, met gelukkig een klapper op plaatsnaam/onderwerp.
http://www.archieven.nl/pls/m/zk2.obj_start?p_id=1385369&p_vast=298

De rapporten zijn onbetrouwbaar, kennis over radar/bunkertypes die wij nu wel hebben, hadden zij destijds niet. En een tekening maken had wat meer voeten in de aarde dan een digitaal fotootje klikken.
Toch heb ik over de omgeving van Amsterdam wel wat leuke aanwijzingen gevonden.
Als voorbeeld zal ik noemen dat ik de plattegrond en drie tekeningen van een radarstation bij Weert (Truthan).
Ook een plattegrond met info van Seeadler gevonden maar dat is weinig nauwkeurig met b.v. aantal gebouwen.

Het Nederlands Instituut Militaire Historie en het Nationaal Archief hebben ook een collectie verzetsrapporten.

Groet,
RenŽ

P.S. Is er een lezer die wel eens in het Drents Archief komt? Het zal je verbazen, maar via www.archieve.nl heb ik er stukken gevonden die over de Stelling van Amsterdam gaan!

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
Date: Thu, 26 Jan 2006 09:20:55 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Schijnvliegvelden
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Vond iets dat anderen mogelijk interessant vinden op
http://luftarchiv.net/bullet-board/viewtopic.php?p=12902&sid=54b45971095359b219f525baef6114a1
maar dat is alleen na registratie te lezen. Via de Google cache pagina kan je het meteen inzien:
http://216.239.51.104/search?q=cache:nWb1SsVUlJMJ:luftarchiv.net/bullet-board/viewtopic.php%3Fp%3D12902%26sid%3D54b45971095359b219f525baef6114a1+Scheinflugplatz+uitdam&hl=en&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a

Auteur: Marcel Hogenhuis

Hallo Leute,

In ein KTB einer Inf.Div. welche im KŸstenbereich der Niederlanden stationiert war, fand ich noch neue Nummern von ScheinflughŠfen:
Hier eine ergŠnzte Liste:

SF 10 Marrum (bei Leeuwarden)
SF 11 Middenmeer (bei De Kooy/Den Helder)
SF 12 Egmont-Binnen (bei Bergen, Noord-Holland)
SF 13 Uitdam (bei Schellingwoude)
SF 14 Vogelzang (bei Schiphol)
SF 15 Noordwijkerhout (bei Schiphol)
SF 16 Aalsmeer (bei Schiphol)
SF 18 Velthuizen (bei Soesterberg)
SF 19 Ockenburg (bei Den Haag)
SF 20 kšnnte Schipluiden bei Ypenburg sein
SF 21 Woudenberg (bei Soesterberg)

SF ?? Harskamp (bei Deelen)

SF 31 Ouddorp (bei Waalhaven)
SF 33 Renesse (bei Haamstede)

SF 37 Brakel/Alphen (bei Gilze-Rijen)
SF 38 Dun (bei Welschap/Eindhoven)
SF 39 Schandelo (bei Venlo)
SF 40 Voskamp (bei Volkel)

Es gibt Ÿbrigens noch eine ganze Reihe von bekannten Scheinflughafen deren Nummern nicht bekannt sind. FlH.Twente zum Beispiel hatte zwei Scheinflughafen bei Saasveld und auf deutschem Gebiet bei Buurse. Aber hier sind bestimmt noch nicht alle Quellen ausgeschšpft !

BezŸglich Flugplatz Venlo nennt der Autor J.Derix Ÿbrigens noch zwei Scheinflughafen die wegen der Entfernung zu Venlo unmšglich mit der Venloer Nachtjagdflugplatz zu tun gehabt kšnnen: bei Baal nšrdlich Laarbruch und bei Sevelen (war fŸr Bšnninghardt gemeint).

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
Date: Fri, 27 Jan 2006 15:46:57 +0100
From: Ruud van der Werff <ruudvdwerff#at#planet.nl>
Subject: [VW] 
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Thread-index: AcYjUIV0LL1IPUTyRh+cyPWifk9gPQ==
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com


Vrienden,
In de defensiekrant staan twee lezenswaardige artikelen over de IJssellinie bij Olst en Fort Honswijk.
<http://www.mindef.nl/>www.mindef.nl Êdefensiekrant
Groet
 
Ruud van der Werff
 
Date: Sat, 28 Jan 2006 18:17:32 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Stelling van Amsterdam Dag-excursie 2006
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Geachte lezers,

Op 22 april 2006 wordt voor de zesde keer een geheel verzorgde, unieke dag-excursie naar een deel van de Stelling van Amsterdam georganiseerd door Stichting MEGA.

Het doel van de excursies is om vooral forten die normaal niet of nauwelijks toegankelijk zijn te bezoeken en waar mogelijk zelf vrij rond te wandelen.
Tevens een prachtige gelegenheid om elkaar weer te zien of kennis te maken met degenen die we kennen van de website, van vorige excursies en anderen die zich betrokken voelen bij de Stelling.

Ook dit jaar hebben we een aantrekkelijk programma kunnen samenstellen om verschillende forten in het gebied Muiden - Abcoude te bezoeken. Het programma ziet er, onder voorbehoud van wijzigingen, als volgt uit:

- Parkeren van auto's bij Maxis Muiden en ophalen treinreizigers Station Weesp
- Ontvangst met koffie/thee en lokale versnapering in de Theetuin te Weesp
- Wandeling met gids over twee bastions Vesting Weesp
- Vrij wandelen Fort Uitermeer
- Lunch en vrij wandelen op liniedijk en Fort bij Nigtevecht
- Wandeling met gids op Fort bij Abcoude
- Middagconsumptie bij Fort bij Abcoude
- Vrij wandelen Kustbatterij bij Diemerdam

De kosten bedragen slechts Û 38,50 waarin vervoer in personenbusjes, entreekosten 2 forten, koffie, lunch en middagconsumptie zijn inbegrepen.
Na afloop gaan de chauffeurs en organisatoren dineren bij Chinees restaurant Tong Ah te Weesp. Deelnemers zijn welkom om mee te dineren maar deze activiteit valt buiten de excursie.

Meer informatie en het aanmeldingsformulier vind je op:
<http://excursie.stelling-amsterdam.nl/>

Met vriendelijke groet,
RenŽ Ros

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
From: "Bert Rietberg" <lrietberg#at#tiscali.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: Archieven
Date: Sun, 29 Jan 2006 16:47:57 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Hallo RenŽ,

Ik kom momenteel tijd tekort om naar Amsterdam te gaan, maar ik ben wel
benieuwd wat je aan gegevens krijgt als je 'Leusden', 'Woudenberg',
'Veenendaal' 'Nijkerk' of 'Amersfoort' intikt. Of kan dit ook via
internet? Mocht je ooit in de gelegenheid zijn, dan hoor ik er graag
van! Als het wat oplevert, ga ik er graag voor naar Amsterdam. 

Ik kwam een paar aardige foto's tegen van Fort Spijkerboor op de site
van een theatergroep die voorstellingen doet in forten:
http://www.theatergroeppangaea.nl/ 

Groeten,

Bert Rietberg

> Lezers,
> 
> Was vandaag weer even in het NIOD te Amsterdam.
> Daar hebben ze de archieven van verschillende
> spionagerapporten uit de periode 1940-1945. Ik
> heb die van de Groep Albrecht ingezien. Er is
> veel te vinden, met gelukkig een klapper op
> plaatsnaam/onderwerp.
> http://www.archieven.nl/pls/m/zk2.obj_start?p_id=1385369&p_vast=298
> 
> De rapporten zijn onbetrouwbaar, kennis over
> radar/bunkertypes die wij nu wel hebben, hadden
> zij destijds niet. En een tekening maken had wat
> meer voeten in de aarde dan een digitaal fotootje
> klikken.
> Toch heb ik over de omgeving van Amsterdam wel wat leuke aanwijzingen
> gevonden.
> Als voorbeeld zal ik noemen dat ik de plattegrond
> en drie tekeningen van een radarstation bij Weert
> (Truthan).
> Ook een plattegrond met info van Seeadler
> gevonden maar dat is weinig nauwkeurig met b.v.
> aantal gebouwen.
> 
> Het Nederlands Instituut Militaire Historie en
> het Nationaal Archief hebben ook een collectie
> verzetsrapporten.
> 
> Groet,
> RenŽ
Date: Sun, 29 Jan 2006 19:32:39 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] Archieven
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Hallo Bert,

At 16:47 +0100 29-01-2006, Bert Rietberg wrote:
Ik kom momenteel tijd tekort om naar Amsterdam te gaan, maar ik ben wel
benieuwd wat je aan gegevens krijgt als je 'Leusden', 'Woudenberg',
'Veenendaal' 'Nijkerk' of 'Amersfoort' intikt. Of kan dit ook via
internet? Mocht je ooit in de gelegenheid zijn, dan hoor ik er graag
van! Als het wat oplevert, ga ik er graag voor naar Amsterdam.

Er is een papieren index op plaatsnaam (inv. 6b) die verwijst naar meerdere paginanummers die zich bevinden in meerdere dozen (inv. 3b t/m 6a).
http://www.archieven.nl/pls/m/zk2.obj_start?p_id=1385369&p_vast=298

Maar er zijn nog meer stukken die voor jou interessant kunnen zijn:
7c, 7d, 7e gaan over Gelderland
8f exclusief over Amersfoort.

Me dunkt dat het een bezoekje aan Amsterdam loont. Een halve voorjaarsvakantie! :-)
En voorlopig ben ik niet meer van plan om naar het NIOD te gaan. Rijksarchief in NH staat nu heel hoog op de verlanglijst. Maar ik heb een aantekening op de 'te doen' lijst geplaatst.
http://www.stelling-amsterdam.nl/index.htm?colofon/doen.htm

Ik kwam een paar aardige foto's tegen van Fort Spijkerboor op de site
van een theatergroep die voorstellingen doet in forten:
http://www.theatergroeppangaea.nl/

Grmpf, wel tijd en moeite aan ze moeten besteden om te helpen locaties te vinden. Maar een f*cking persbericht toesturen is hun weer teveel moeite...
Wel gehoord dat ze optredens hebben gegeven, maar ik ga er niet meer achteraan voor informatie.

Groet,
RenŽ

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
Date: Mon, 30 Jan 2006 08:59:07 +0100
To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
Subject: [VW] KTB Luftwaffe
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Beste lezers,

In een poging die wellicht gelijk staat met het winnen van de loterij, wil ik vragen of iemand me kan helpen met het vinden van de Kriegs Tagebuchen (KTB) van drie Luftwaffe eenheden.

Ten eerst van Luftnachrichtenregimenten (Ln.-Rgt.) 201 en 211 - die in Nederland de radarposten bemanden w.o. Seeadler bij Amsterdam.

Ten tweede eenheden die gevestigd en gedetacheerd waren op Fliegerhorst Schellingwoude, oost van Amsterdam. En bij voorkeuren de staf en kommando onderdelen. Zoals:
Stab 106 KŸstenfliegergruppe
3./106 KŸstenfliegergruppe
3./906 KŸstenfliegergruppe
detachement 1./196 Bordfliegerstaffel
2.Seenotstaffel
3./406 KŸstenfliegerstaffel
3.Seenotstaffel
Flugplatzkommando A 24/VI
Seenotbereichskommando IV

En ten derde Sonderkommando Herman Goring waarvan eenheden, volgens het verzet, betrokken waren bij het inrichten van de Vordere Wasserstellung in de zomer van 1944. Eenheden zijn gesignaleerd ten zuiden van Amsterdam zoals in Uithoorn, Mijdrecht en Aalsmeer.

Bij voorbaat hartelijk dank voor enige hulp,


RenŽ Ros


CC: Atlantikwall Nieuwsgroep

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.
From: "Klaas van Brakel" <klavabra#at#hetnet.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Subject: [VW] Re: KTB Luftwaffe
Date: Mon, 30 Jan 2006 11:55:09 +0100
Reply-To: verdedigingswerken#at#googlegroups.com
Sender: verdedigingswerken#at#googlegroups.com



Ha RenŽ,

Ik denk dat de kans om die KTB's te vinden megagiga kleiner is dan het winnen van de jackpot van de staatsloterij!!!

Normaal gesproken zouden dit soort KTB's zich bevinden in het Bundes MilitŠr Archiv te Freiburg (verkort bekend als BAMA), waar zich heel veel originele KTB's bevinden. Ik ben zelf te Freiburg uitvoerig door de L'waffe zoekboeken en archiven geweest voor de Luftnachrichten Truppen en ben ze niet tegen gekomen. Ook in Nederland ben ik de nodige archiven afgeweest en dit nooit tegengekomen. Dus ik ben bang dat de bewuste KTB's verloren zijn gegaan........
Zoals je weet ben ik zelf ook geinteresseerd in Seeadler, maar helaas is er weinig te vinden over dit radarstation........

Voor de KTB's en andere gegevens over de KŸstenfliegertruppe zou je ook in het BAMA moeten wezen, ik heb hier nooit naar gezocht, maar mogelijk ligt daar wat. Heb je het boek Fliegerhorst Schiphol (3 delen) al eens op de KŸstenfliegertruppe nagelezen? Al ik het me goed herinner staat hier namelijk wat over in, maar weet dit niet zeker meer.......

Sonderkommando H Goering zal geen KTB van zijn, de Sonderkomando's waren voor speciale gelegenheden bij elkaar geraapte geformeerde  eenheden die vaak na korte tijd alweer ontbonden werden. Maar dat Sonderkommando viel ongetwijjfeld onder het 88AK dat op zijn beurt weer onder het WBN viel. De KTB's van het 88AK en ,WBN  zijn gedeeltelijk in te zien bij het IMG en vallen onder de zogenaamde collectie "Washington Documents". Dit zijn microfilm copien van de originele KTB's die zich te Freiburg BAMA bevinden. Bij het IMG zijn de kaarten zwartwit en in 'stukken' opgedeeld. In het BAMA liggen de originele kaarten voor zien van kleurinfo. Oja, info van 88AK en WBN ligt ook als copie in NIOD, maar heb ik nooit echt ingezien want IMG is voor mij dichterbij.......

Groeten, Klaas

----- Original Message ----- From: "Rene G.A. Ros" <rene#at#rgaros.nl>
To: <verdedigingswerken#at#googlegroups.com>
Sent: Monday, January 30, 2006 8:59 AM
Subject: [VW] KTB Luftwaffe



Beste lezers,

In een poging die wellicht gelijk staat met het
winnen van de loterij, wil ik vragen of iemand me
kan helpen met het vinden van de Kriegs
Tagebuchen (KTB) van drie Luftwaffe eenheden.

Ten eerst van Luftnachrichtenregimenten
(Ln.-Rgt.) 201 en 211 - die in Nederland de
radarposten bemanden w.o. Seeadler bij Amsterdam.

Ten tweede eenheden die gevestigd en gedetacheerd
waren op Fliegerhorst Schellingwoude, oost van
Amsterdam. En bij voorkeuren de staf en kommando
onderdelen. Zoals:
Stab 106 KŸstenfliegergruppe
3./106 KŸstenfliegergruppe
3./906 KŸstenfliegergruppe
detachement 1./196 Bordfliegerstaffel
2.Seenotstaffel
3./406 KŸstenfliegerstaffel
3.Seenotstaffel
Flugplatzkommando A 24/VI
Seenotbereichskommando IV

En ten derde Sonderkommando Herman Goring waarvan
eenheden, volgens het verzet, betrokken waren bij
het inrichten van de Vordere Wasserstellung in de
zomer van 1944. Eenheden zijn gesignaleerd ten
zuiden van Amsterdam zoals in Uithoorn, Mijdrecht
en Aalsmeer.

Bij voorbaat hartelijk dank voor enige hulp,


RenŽ Ros


CC: Atlantikwall Nieuwsgroep

-- 

Please:
- use the Reply button to answer and clean text;
- don't include text documents if it contains text only;
- don't send viruses, virus warnings or chain letters;
- use a subject;
- reply to all addressees unless there is a special reason;
- name the website or mailinglist you are referring to.